苏联内务人民委员部

美国普罗米修斯:奥本海默的胜利与悲剧

叙述中的苏联内务人民委员部是一个试图接触美国原子弹计划的苏联情报机构,但其留存记录并不能证实后来有关J.罗伯特·奥本海默成为该机构情报来源的说法。一名特工为自保而作的断言,与将奥本海默描述为潜在且尚未招募目标的文件形成对照;这种对比使情报档案的局限及其中相互竞争的利益,成为该机构形象的核心。

战时对奥本海默的关注

少数来自苏联档案的文件表明,苏联内务人民委员部知道奥本海默正在参与“恩诺莫兹”计划,即曼哈顿计划的代号。苏联内务人民委员部官员认为,他可能是一个有同情倾向的共产党同路人,甚至可能是美国共产党的秘密成员;他们也因他似乎难以接近而感到沮丧。不过,该机构对他的关注并不意味着已经获得他的合作——另一份记录称,是否着手拉拢他,取决于苏联军事情报总局能否先行招募他。

梅尔库洛夫的说法及其来源

1944年10月,苏联内务人民委员部副首长弗谢沃洛德·梅尔库洛夫在致拉夫连季·贝利亚的备忘录中声称,奥本海默曾向苏联通报美国于1942年开始铀研究一事,并帮助通过经过考验的情报来源获取研究资料。叙述指出,没有任何佐证这些说法的证据,也没有证据表明驻圣弗朗西斯科的苏联内务人民委员部特工格里戈里·海费茨曾与奥本海默会面。因此,这份备忘录呈现的并非成功招募的证明,而是一项其来源和目的都需要审视的说法。

当时的情况显示,这种说法可能有官僚体系方面的动机。1944年夏,海费茨因不作为被召回莫斯科,并面临可能是双重间谍的指控。声称自己已将奥本海默发展为情报来源,可以改善他的履历、保住自己的职位,并且,叙述总结道,也保住他的性命。因此,档案中最耸人听闻的说法,似乎与这名特工自身的危局纠缠在一起,而非来自独立核实的情报。

反驳招募说的证据

前克格勃特工亚历山大·瓦西里耶夫在苏联档案中所作的笔记,记载了一则1944年2月的消息,称自1942年6月起,苏联军事情报总局一直在拉拢奥本海默。消息指示苏联内务人民委员部,只有在招募未能成功时才去接触他;否则,就应获取苏联军事情报总局有关他的资料,并通过自身渠道开始拉拢。这一记载与梅尔库洛夫后来将奥本海默描述为已成为情报来源的说法直接矛盾。它表明,截至1944年初,苏联内务人民委员部尚未将他招募为情报提供者、特工或间谍。

实际环境进一步印证了这一区别。到1944年,奥本海默住在洛斯阿拉莫斯的铁丝网围栏之内,受到莱斯利·格罗夫斯和美国陆军反间谍人员全天候监视。因此,现有证据支持的结论比那份戏剧性的备忘录所言更为有限——苏联内务人民委员部一直留意可能出现的机会,并考虑如何拉拢奥本海默,但所引记录并未显示它获得了他的效力,或从他那里得到原子情报。