苏联军事情报总局

苏联军事情报总局通过一份存在争议的苏联情报记录进入J.罗伯特·奥本海默的相关叙述——一则一九四四年的消息称，该机构曾试图争取他，但将招募视为仍待推进的可能性，而非已经实现的事实。若与另一份声称奥本海默曾提供情报的苏联内务人民委员部备忘录并读，这份记录说明了为何本书将情报机构的说法和计划与间谍活动的证据区别开来。

档案记录中的苏联军事情报总局

有关苏联军事情报总局的证据，来自一名前克格勃特工在苏联档案馆所作的笔记。笔记记载了一九四四年二月发给苏联内务人民委员部负责人梅尔库洛夫的一则消息，内容涉及奥本海默及其兄弟弗兰克。据该消息称，苏联军事情报总局自一九四二年六月起便试图争取罗伯特。同一份报告指示，如果苏联军事情报总局成功招募他，就应将他转交给苏联内务人民委员部；如果招募未能成功，苏联内务人民委员部就应索取苏联军事情报总局有关他的材料，并通过其他渠道自行开始争取他。

这种条件式措辞是该文件所能证实内容的关键。它记录了一项据称开展的情报行动，以及机构之间拟议中的移交，但并未称奥本海默已被招募、已被移交，或已成为情报来源。这一区别很重要——受到情报机构监视或被其试图争取，并不等于与该机构合作。

一项说法与相互矛盾的记录

二月的消息与苏联内务人民委员部副负责人梅尔库洛夫一九四四年十月的一份备忘录直接矛盾；后者声称奥本海默曾提供有关美国铀研究工作的情报。本书指出，没有证据支持这一指控，也没有证据表明那名驻圣弗朗西斯科的苏联内务人民委员部特工曾与奥本海默会面。本书认为，梅尔库洛夫提出这一说法，是为了在该特工因怠于行动而被召回、并被怀疑是双重间谍后，替他增添功绩记录。

因此，苏联军事情报总局的文件并不能证实苏联内务人民委员部更耸人听闻的指控。相反，文件所述的未来可能招募及移交表明，一九四四年初时，招募尚未成功。这些记录各有不同的目的和说法；仅仅因为它们存在于档案中，并不能使其中的说法自动成为真实或完整的事实。

奥本海默在战时受到监视

到一九四四年，奥本海默住在洛斯阿拉莫斯的铁丝网围区内，美国陆军反情报机构对他实施全天候监视。本书称，在这种条件下招募他几乎不可能。这一情况进一步凸显了苏联军事情报总局据称对他的兴趣，与成功接触或间谍活动证据之间的差距。

更广泛的记录也有助于理解这些指控如何发展。奥本海默一九四三年向鲍里斯·帕什所作的陈述被秘密录音，后来成为其安全档案的一部分；他随后称其中部分内容是捏造的，由此留下的矛盾在他后来的安全听证会上再次出现。这段历史有助于解释为何本书谨慎看待情报记录和事后的回忆，而不把一项指控或一份监视记录当作从事间谍活动的证明。

证据所能支持的结论

本书的结论十分明确——没有可信证据将奥本海默与间谍活动联系起来。在档案记录中，苏联军事情报总局是据称曾试图争取他的机构；而一九四四年二月的消息本身并未确定招募是否成功，并预想到苏联内务人民委员部可能必须另行争取他。这些证据支持的是苏联情报机构对奥本海默感兴趣、不同机构报告彼此矛盾的历史，而不能证明奥本海默成为苏联军事情报总局的招募对象，或向苏联提供过情报。