季诺维也夫派
视差之见季诺维也夫派是左翼联合反对派中的一股力量,在围绕苏联发展方向的斗争中与托洛茨基派结盟。他们的重要性在于一场政治逆转——这个因要求加快工业化、打击富农而遭到攻击的派别,眼见斯大林在1928年采纳了这些要求,而且手段比反对派所主张的更加残酷。这一事件使该派别的历史成为一场更广泛悲剧的一部分——革命纲领可能被执政权力挪用,而倡导者却遭到镇压。
身份与政治立场
本书将季诺维也夫派与托洛茨基派并列,视为左翼联合反对派的一部分。书中没有分别叙述他们的组织或成员构成;他们的立场是通过反对派纲领及其与由斯大林派和布哈林派组成的执政联盟之间的冲突呈现出来的。1927年,该联盟主张安抚私营农民,并攻击反对派;反对派则要求加快工业化、开展打击富农的运动,包括提高税收和实行集体化。
纲领的逆转
1928年,斯大林推行快速工业化和强制集体化,政治阵营随之骤然改变。这一转向不仅是在辩论中击败反对派——它还采纳了反对派的核心要求,并以反对派自身都未曾设想的残酷方式加以推行。因此,在眼前的政治斗争中,将斯大林批判为右翼热月派的说法失去了效力。一个派别可能因倡导某项政策而遭到谴责,而执政权力随后却以更具强制性的形式将其付诸实施。
镇压与历史意义
季诺维也夫派在这一事件中的位置,属于左翼反对派更广泛的命运。执政联盟与私营农民谋求妥协之际,反对派遭到攻击;政策逆转之后,斯大林派则可以声称采纳了反对派关切的问题,同时消灭托洛茨基派。书中指出,许多托洛茨基派分子认错并加入斯大林派,但没有说明季诺维也夫派作为一个独立群体是否也出现了这种结果。
这一逆转使任何将斯大林主义简单视为十月革命偶然偏离的说法变得复杂。本书将后来的剧变描述为一种尝试——把未能扩展到苏联境外的革命能量转向国内;强制工业化和集体化由此成为革命向海外扩展的替代方案。在这种分析中,季诺维也夫派的重要性不仅在于他们是被击败的反对派成员,也在于他们参与了一场斗争,而其要求被摧毁反对派本身的政权所吸纳。