德国陆军

书中提及德国陆军，并非为了叙述其组织结构或行动历史，而是为了论述机构权威和大规模暴力的逻辑。报道称，该军代表曾反复向党卫军抗议纳粹大屠杀，认为大规模杀戮浪费了人力、经济和军事资源。数以百万计原本可能被安排劳动的人反而遭到杀害。因此，重点并非德国陆军原则上反对纳粹大屠杀——现有材料指出的是一种实际层面的反对意见，其依据是可能派上用场的劳动力及其他资源遭到损失。

陆军与资源利用的逻辑

在讨论纳粹大屠杀时，书中指出，工业界和德国陆军的代表曾反复向党卫军抗议，认为大规模杀戮浪费了人力、经济和军事资源。数以百万计原本可能被安排劳动的人反而遭到杀害。重点并非德国陆军原则上反对纳粹大屠杀——材料明确指出，这是一种实际层面的反对意见，其依据是可能派上用场的劳动力及其他资源遭到损失。

这一例子使人们难以将纳粹暴力简单理解为对一切可用资源进行高效动员，以实现军事或经济目的。从这一角度看，纳粹大屠杀被描述为非理性的，因为它耗费资源，并摧毁了原本可用于其他目的的劳动力。据称，德国陆军的抗议揭示了政权的灭绝政策与效用计算之间的冲突，但不足以证明该机构否定了执行这项政策所依托的政治秩序。

指挥权威与政治权力

在另一段关于权力与暴力的讨论中，德国陆军与教会和学校并列，被视为由直接的、非政治性的权威管理的组织——其指挥秩序本身并非建立在政治权威之上。书中将这种权威归类为暴力，而非严格意义上的政治权力。这是一种概念上的区分，并非对德国陆军在纳粹大屠杀中的行为作进一步叙述。

因此，这两处提及呈现了该机构的不同面向。第一处中，德国陆军代表依据劳动力和资源的浪费评估国家政策；第二处中，德国陆军则是指挥权威的一种形式的例证。两处都没有提供更广泛的机构历史；第一处所述的实际层面反对意见，也不足以支持将德国陆军视为原则上反对纳粹大屠杀的机构。