Mian Abdullah遇刺

被称为“蜂鸟”、反对分治的重要人物阿卜杜拉先生遭暗杀，摧毁了自由伊斯兰大会周围的希望气氛。叙述保留了已能确认的政治事实与民间传说之间的张力——传说中，阿卜杜拉先生的嗡鸣声召来了阿格拉的狗；凶手身份仍未查明，纳迪尔·汗则逃离现场，大会原定举行的集会也被取消。

政治背景

袭击发生在夜间，地点是自由伊斯兰大会设于大学校园历史系大楼底层的办公室。阿卜杜拉先生和他的副手纳迪尔·汗正在结束工作。墙上贴着一张海报，印有阿卜杜拉先生最喜爱的反分治主张——一行伊克巴尔的诗句：“哪里能找到一片对上帝而言陌生的土地？”这一地点表明，这场暗杀不仅是针对个人的袭击，也打击了由办公室所代表的组织及其政治事业。

阿卜杜拉先生树敌众多，叙述还指出，英国人对他的态度含混不明。多兹森准将不希望他留在城里。这些细节表明，阿卜杜拉先生周围存在政治敌意和压力，却没有指出究竟是谁下令杀害他。不确定性始终是叙述的核心——袭击的直接实施者有所描述，背后的利益关系却没有得到厘清。

袭击与纳迪尔的逃脱

办公室门外传来敲门声，刺客随即进入。六名男子身穿黑衣、蒙着脸，手持新月形弯刀。他们中的两人控制住纳迪尔，其余人朝阿卜杜拉先生走去。叙述者首先将这段情节说成槟榔嚼食者们流传下来的说法；在他们的讲述中，这场杀戮变成了一则非同寻常的民间传说。

据这一说法，阿卜杜拉先生反抗时，嗡鸣声越来越响。刀子没能立刻使他失声；一把刀撞上肋骨后折断，办公室的窗户也被震碎。据说，他的嗡鸣声引来了阿格拉各地的狗，纷纷涌向大学。传说还精确描述了狗群的规模——约八千四百二十只阿格拉流浪狗中，据称约有六千四百二十只响应召唤。它们冲倒了没有安排守卫的袭击者，抓住纳迪尔的男子也在混乱的人潮中被冲倒。纳迪尔趁乱跃出窗户逃走；狗群和刺客都无暇追赶他。

这些离奇细节被明确说成是槟榔嚼食者们的版本，而非经独立核实的事实。之后在办公室发生的场景留下了与暴力冲突相符的痕迹——爪印、狗毛、跳蚤，以及破碎玻璃眼球的碎片——但无法查明凶手身份。因此，这一事件难以清楚区分城里流传的说法与当局能够证实的事实。

发现尸体与直接后果

第二天早晨，一名女清洁工发现阿卜杜拉先生死在办公室地板上，周围有爪印和凶手们的遗骸。当局离开后，她奉命打扫房间。她清除狗毛、处理跳蚤，并从地毯上捡走破碎玻璃眼球的碎片后，向大学工程主管请求略微加薪，以防此类事情再次发生。他拒绝了她。她短暂提出的要求，将事件的政治暴力落到负责事后清理的人身上；而这所机构既没有给予她保障，也没有提供奖赏。

刺客始终没有被确认身份，他们的资助者也从未被点名。多兹森准将的副官祖尔菲卡尔少校召阿丹·阿齐兹到校园，为他的朋友开具死亡证明。祖尔菲卡尔少校答应去拜访阿齐兹医生，处理尚未了结的事；阿丹擤了擤鼻子，随即离开。官方程序记录了阿卜杜拉先生的死亡，却既没有查明是谁安排了暗杀，也没有因当局离开而解决这一问题。

政治后果与叙事意义

这场死亡终结了叙述者所谓的乐观症流行。集会场地上的帐篷被拆除，自由伊斯兰大会此后再也没有举行。库奇·纳欣的拉妮回到床上，一连多年卧床不起。与此同时，穆斯林联盟暗中庆祝对手倒台。因此，后果远不止于办公室——一个反分治政治集会消失了，对手有了庆祝的理由，而幸存的副手则消失在阿齐兹一家地毯下的藏身处，躲避了三年。

叙述者一面交替讲述槟榔嚼食者们的戏剧化版本，一面坚持应当依据阿卜杜拉先生及其大会被抹去的记录来核查这个故事。在传说与核实之间来回移动，使这场暗杀成为一段关于政治记忆和政治暴力的叙述。狗群出手相救的情节，为民间版本增添了惊人的转机，却无法使阿卜杜拉先生复生，无法查明凶手身份，也无法保全他所服务的组织。场景并未以正义收尾，而是以一纸死亡证明、一场被解散的集会和纳迪尔·汗的逃亡作结。