The Blanket

《The Blanket》是一份刊物，在多洛丝·普赖斯与杰瑞·亚当斯停止直接联系后，为她提供了以文字向他发声的平台。她的文章使这份刊物成为一场持续交锋的场所，尽管这场交锋是单方面的，所涉议题包括政治转变、忠诚以及对过去的责任。

向亚当斯发声的平台

普赖斯多年没有与亚当斯交谈，但她通过在《The Blanket》发表文章，维持着记述所说的与他“某种程度上的对话”。她提及两人共同的经历，并质疑他政治转变的原因，猜测是教会人士的影响，还是美国人的认可使他背离了事业。她的文字反复表达个人和政治上的背叛感，其中包括亚当斯是否以革命理想换取了传统体面生活所带来的好处。

争议的政治背景

这些文章发表时，背景是普赖斯早年参与共和派武装活动、后来退出政治。亚当斯投身选举政治时，普赖斯曾支持新芬党的竞选活动，包括为他拉票。因此，她后来的批评出自一位曾在这一运动中工作并帮助推动他当选的人，而非一个对其政治世界一无所知的局外人。早年的支持与她后来提出的指控形成对照，使她的文字具有独特的力度。

从不满到证言

普赖斯的专栏文章是她更广泛地澄清历史记录这一意图的一部分。2005年，她写道，自己期待有机会自由地揭示亲身经历，并称这是自己仅存的自由。2010年，亚当斯在一次访谈中谈及乔·林斯基失踪一事，普赖斯将他的言论视为又一次质疑其说法的契机，随即拿起电话联系一名记者。她在刊物上的文章以及给记者打电话，都属于同一努力的一部分，旨在让公众听到她对过去的叙述；不过，现有记述并未证实她的每项陈述或之后的每次访谈都刊登在《The Blanket》上。

一场没有回应的交锋

亚当斯没有回应普赖斯在《The Blanket》上提出的挑衅。因此，这场交锋始终不对等——普赖斯利用刊物质疑他的选择，并坚持讲述自己的版本；而他的沉默使这些质问在该刊物上没有得到答复。现有证据表明，《The Blanket》是她公开与亚当斯对峙的重要平台，但没有提供有关刊物编辑、组织方式或整体编辑方针的细节。