2007年圣丽塔护理院案审判是针对疗养院业主塞尔·曼加诺和梅布尔·曼加诺的刑事案件，涉及卡特里娜飓风期间住户的死亡。陪审团判定他们所有指控均不成立。审判的后续影响也成为一场更广泛争论的一部分——谁应为这场灾难负责——疗养院业主、公职人员，还是那些未能修好堤坝并制定有效撤离计划的人。

指控与相互竞争的说法

曼加诺夫妇面对查尔斯·福蒂提出的35项过失杀人指控和24项虐待体弱者指控。此案涉及风暴期间在圣丽塔疗养院溺亡的住户。业主的律师詹姆斯·科布计划传唤州长凯瑟琳·布兰科出庭，并主张政府应为堤坝失修，以及未能为弱势住户制定充分撤离计划承担责任。

这种辩护使检方陷入尴尬的政治处境。福蒂指控疗养院业主疏忽的同时，州政府也试图追究堤坝维护不善责任方的责任，要求其承担估计达2000亿美元的损失，并使用了类似的措辞，指称其行为故意、肆意且鲁莽。这种重叠使一个问题更加突出——住户的死亡责任应仅由疗养院承担，还是也应结合保护住户方面更广泛的失职一并考量。

公关行动与政治冲突

审判开始前，詹姆斯·科布与安娜·普的律师里克·西蒙斯合作开展公关行动，意图损害福蒂的公众形象。西蒙斯为自己起草了支持安娜·普的声明，并推动专业组织采纳和发布这些声明，颇感自豪。科布和安娜·普团队的成员还向媒体提供有关福蒂的负面报道。福蒂称他们的行动是阴谋；科布后来承认双方曾合作。这一联盟将疗养院案件与纪念医疗中心死亡事件的独立调查联系起来，尽管两案涉及不同的患者和指控。

这场行动不只是围绕法律论点展开。曼加诺夫妇的辩护团队和安娜·普的支持者通过质疑福蒂的可信度，对官方处理卡特里娜飓风死亡事件的权威提出了挑战。他们的行动使这场审判成为一场更广泛斗争的一部分，争论涉及公众归咎、职业声誉，以及起诉那些行动与灾难应对密切相关者所带来的政治后果。

裁决与后续影响

9月，路易斯安那州圣弗朗西斯维尔的一支陪审团判定塞尔·曼加诺和梅布尔·曼加诺的全部35项过失杀人指控和全部24项虐待体弱者指控均不成立。这一裁决结束了针对业主的刑事案件，却没有平息围绕那些使弱势住户在风暴期间暴露于危险之中的失职行为的更广泛争议。

宣告无罪六周后，福蒂竞选连任失利，在三名候选人参加的初选中排名最后。相关叙述将这场败选与安娜·普支持者发起的罢免行动联系起来，但没有证明这场行动单独决定了选举结果。因此，这场审判以明确的法律结果和较不明朗的政治结果告终——业主被判无罪，而有关问责的争论仍在继续。