塞夫顿·德尔默采访克拉丽塔·施陶费尔

《塞夫顿·德尔默采访克拉丽塔·施陶费尔》是一次关键会面——记者的伪装揭开了受庇护的逃亡网络的一角。1948年2月下旬，德尔默以纳粹德国人的身份进入施陶费尔在马德里的住所，在她的同伴沃斯先生面前揭穿伪装，并询问施陶费尔的工作。她异常坦率的回答揭示了该组织的势力范围及其享有的政治庇护；随后刊出的《每日快报》独家报道引起公众关注，也短暂重燃了共和派流亡者的希望，但并未带来行动。

背景与进入住所

故事发生在1948年2月最后几天，当时德尔默已结束为英国特别行动执行处效力的战时工作。他因黑色宣传而闻名——他冒充纳粹德国广播员，向欧洲的德国占领军发布虚假报道，其中包括通过秘密电台“加来士兵电台”播送的内容。在马德里，同样娴熟的冒名本领被用于另一种目的。他不是以伪造身份进行广播，而是借此接近一个真实网络的核心人物。

在加利利街14号，德尔默自称是纳粹德国人。大楼门房认出了这类访客，毫不犹豫地把他引向施陶费尔的住所。一名金发极浅的年轻德国人告诉他，克拉丽塔病了，不能接待他，却领着他穿过几名秘书正在工作的办公室，来到沃斯先生所在的房间。这种从街道到办公室几乎畅通无阻的日常通行，说明这户人家对这类访客并不陌生。

采访与网络

据称是施陶费尔亲密同伴的沃斯，起初解释说她因工作过度而不在家。他说，她总是在旅行，探访需要帮助的人，协助那些能够帮助他人的人，把囚犯从西班牙集中营中救出，为获释的囚犯寻找工作，并帮助人们离开西班牙。他还毫不掩饰自豪地补充说，该组织服务着八百多人。随后，德尔默卸下伪装，表明自己是来自伦敦的《每日快报》记者。他来采访施陶费尔，是因为盟国管制委员会已经描述过她的活动，而且她是委员会要求交出的唯一一名女性。

沃斯一言不发地离开了。他回来时仍明显惊魂未定，带德尔默穿过一间深色木质餐厅；在记者看来，这间餐厅带有德国风格。随后他们进入一间卧室，房间里最醒目的是一尊大型橡木十字架。施陶费尔靠着枕头躺着，虽然生病，仍穿戴整齐、仪容得体。德尔默在报道中描写了她的蓝眼睛、中分棕发和突出而坚毅的下巴，同时指出，仅凭面容无法判断她的年龄。两人都出生于1904年。十字架与井然有序的家庭环境，为这场有关跨境转移逃犯的组织的会面提供了背景。

施陶费尔脸色苍白，汗流不止，却没有失去镇定。她为自己患胸膜炎、仍接待德尔默而致歉，并说自己预计需要一段时间才能康复；她还解释说，床边的电话一直响个不停。她既没有责怪德尔默用欺骗手段进入住所，也没有拒绝回答他的问题。疾病限制了采访的情境，却没有打断她说话时一贯的笃定。

德尔默直接问她是否经营一个帮助战犯和纳粹领导人逃亡的网络，施陶费尔回答说，她帮助许多人。她说，被关押在西班牙的大多数德国人和合作者都想回祖国，另一些人则更愿意移居第三国。对于这些移居者，她与布宜诺斯艾利斯的接待网络保持联系；该网络由德国女性西西·冯·席勒领导，她在1947年之前一直住在马德里。她还承认与梵蒂冈方面有联系，并解释说，她帮助的一些人从热那亚横渡大西洋。她描述的路线把西班牙的拘押和中转与欧洲以外的目的地连接起来，既有通往南美洲的渠道，也有与梵蒂冈有关的渠道。

庇护、规避与报道刊出

德尔默问西班牙政府是否知道她的工作时，施陶费尔的自信显得更为突出。她说，政府完全知情、理解她的工作，并通过最高统帅给予她庇护。她提到自己与皮拉尔·普里莫·德·里韦拉的亲密友谊，以及与新西班牙缔造者之间的兄弟般情谊，并坚称自己没有理由害怕任何人。按照她的说法，这个网络并非只是在政权眼皮底下活动；其组织者声称，政权知晓并庇护着它。

即使在这一场景中，这番保证也并非完全可信。叙述者指出，施陶费尔并非全然安心，并以她说谎为证——她告诉德尔默，自己还帮助过几名西班牙共产党成员逃离西班牙。叙述明确指出这番话是假的，并补充说，没有哪个西班牙人会相信，但并非西班牙人的德尔默仍将这句话记在笔记本上。她编造的说法使采访表面上的坦率变得复杂。施陶费尔承认大力协助德国逃犯及合作者，却也提出一项旨在影响外国记者报道内容的说法。

几天后，《每日快报》将这篇采访作为重要独家报道刊登在头版。报道在英国境内外的舆论中引起相当大的震动。对于散居世界各地的共和派流亡者来说，这篇报道似乎再次带来了希望。然而，希望转瞬即逝——此后什么也没有发生。采访使逃亡行动公之于众，但曝光并未转化为干预，也没有终结施陶费尔所说的那种庇护。

意义

这次会面由一连串揭露与隐瞒构成。德尔默冒充纳粹德国人跨过门槛，而施陶费尔的同伴起初以她生病为由拒绝让他见她。德尔默表明自己的真实职业后，施陶费尔异常直率地回答了有关其组织路线、联络对象和政治后盾的问题；与此同时，她关于共产党逃亡者的虚假说法表明，坦率也有界限。这次采访异常清楚地呈现了该网络的情况，却没有使网络本身立即面临后果。

结尾将舆论曝光的限度与权力的延续并置。头版报道引起强烈反响，并短暂重燃流亡者的期待，让他们以为揭露真相或许能够改变处境。因此，重归无所作为并非无关紧要的尾声，而是这一事件最具决定性的逆转。故事从一间私人卧室和记者的笔记本，转向国际公众的关注，随后又回到同一场政治僵局。被揭露的事情影响重大；没有改变的，却是现实处境。