阿道夫·希特勒

阿道夫·希特勒是小说架空美国历史背后的核心外国势力——他的政权在欧洲迫害犹太人，同时利用查尔斯·林德伯格的声望与政治权威，使美国保持中立并推进德国的目标。对罗斯一家而言，希特勒并非只存在于遥远战事报道中的抽象人物。他是他们早于许多邻居便已意识到的政治威胁之源；而按照小说最终给出的解释，多年来操纵林德伯格一家和美国总统职位的，也是他手下的特工。

身份与历史记录

叙事最初通过林德伯格对希特勒的钦佩，与德国已在进行的迫害形成对照，从而引出希特勒。在林德伯格婴儿遭绑架、林德伯格一家迁往英格兰一座村庄之后，查尔斯·林德伯格总统曾五次访问纳粹德国。赫尔曼·戈林以隆重仪式接待了他，并代表元首授予他德国鹰勋章服务十字勋章；他还对希特勒和德国表达赞赏。这些表示敬意的话，出现在《纽伦堡法案》剥夺德国犹太人的公民、社会与财产权利，撤销其公民身份，并禁止他们与雅利安人通婚之后。

到了1938年，这种对比更加鲜明。水晶之夜期间，纳粹组织的暴力摧毁了犹太会堂、犹太人住宅和商铺，犹太人被带离家中，送往集中营。当有人敦促林德伯格归还戈林授予他的勋章时，他拒绝了，称公开归还勋章会无谓地冒犯纳粹领导人。因此，在罗斯家中，林德伯格的名字成了愤怒的源头，人们将他与考夫林神父广播所代表的同一种政治威胁联系起来。在这些早期场景中，希特勒本人出现的次数少于其统治造成的后果；然而，正是这些后果，使罗斯一家无法将林德伯格对他的公开尊重视为无害之举。

本书还将希特勒置于一个由美国同情者和政治盟友组成的更广泛网络之中。亨利·福特曾在《迪尔伯恩独立报》发表一系列反犹文章，后来又接受希特勒政府授予的德国鹰勋章服务十字勋章。希特勒曾称福特是美国日益壮大的法西斯运动的领袖。这段历史表明，林德伯格接受德国勋章并非孤立举动，而是更广泛政治模式的一部分。因此，小说的历史框架将纳粹在海外的影响，与那些凭借自身地位和机构使偏见深入美国国内的美国人物联系起来。

林德伯格、中立政策与为希特勒辩护的公开论述

1939年回到美国后，林德伯格代表政府出行，宣传航空事业和军用航空部队的现代化。随着欧洲战事扩大，他利用公众集会、广播演讲和杂志文章，主张美国不要介入战争，也不要援助英国和法国。在得梅因演说中，他将犹太人列为推动美国参战的群体之一，把少数族群说成美国利益的威胁。由此，他间接为希特勒的政策和野心辩护，借由一种论述，将反对纳粹德国描绘成外国势力的影响和对国家安全的威胁。

莱昂内尔·本格尔斯多夫为林德伯格早年访问德国一事提供了更明确的辩护。他在广播中声称，林德伯格是作为美国政府的秘密顾问出访，搜集有助于加强美国军事准备的情报，而非充当希特勒的支持者。在麦迪逊广场花园，本格尔斯多夫主张，欧洲的战争不是美国的战争。他谴责对德国犹太人的迫害，包括对他在德国认识的学者所施加的迫害，但坚称美国参战并不能减轻他们的苦难，反而可能使他们处境恶化。这番演说让林德伯格的支持者得以承认纳粹迫害犹太人，同时继续反对采取行动打击施行迫害的政权。

罗斯一家的争论揭示了这种令人安心的公开说法与他们所看到的危险之间的鸿沟。晚餐时，赫尔曼·罗斯坚持认为，希特勒并非一连串旧战争中又一个欧洲统治者——他征服了欧洲大片地区，正在与苏联交战，而且他对待犹太人的方式已经表明，一旦其势力进一步扩张，美国犹太人也可能面临什么处境。赫尔曼认为，林德伯格与希特勒达成协议并不能提供真正的保护，因为希特勒曾违背以往的协议。本格尔斯多夫则回答说，林德伯格是经民主选举产生的领袖，不是独裁者，并以美国同化办公室为证，说明政府打算让美国犹太人融入国家生活。双方的分歧围绕着安全的不同含义展开——在本格尔斯多夫看来，中立与同化意味着安全；在赫尔曼看来，希特勒的所作所为使这些保证危险地不可信。

林德伯格当选后，前往冰岛与希特勒签署一项谅解，保证德国和美国保持和平关系。这项协议令民主党人和林德伯格的反对者感到震惊；他们认为，在德国正进行战争的领土上会见法西斯统治者，无异于默认其征服行径。随后，林德伯格宣布美国不会加入欧洲战争，同时继续扩军训练并投资发展航空事业。公开宣示的政策是中立；正如后续发展所表明的，其实际后果则是为希特勒治下的德国争取时间和战略空间。

战争与中立的含义

1941年6月德国进攻苏联时，林德伯格在白宫向全国发表讲话，称赞希特勒的进攻是在抵抗共产主义。他辩称，德国若取得胜利，美国便可能免于面对一个共产主义强国；他还暗示，否则美国军队可能不得不打一场如今由德国进行的战争。这番演说使政府的中立政策不再只是拒绝加入冲突，而是明确将德国的军事胜利视为有利于美国。

赫尔曼·罗斯则从相反的道德与政治立场看待同一批事件。德国军队准备再次向高加索地区发动攻势时，他担心苏联崩溃会将大量资源转交给德国，并使数百万俄罗斯犹太人落入纳粹统治之下。对他而言，德军推进既是战略威胁，也是对犹太社区的危险，其中包括他妻子一方的亲属。与此同时，林德伯格在公开安抚民众时避而不谈最令人不安的问题——他没有提及德裔美国人同盟、冰岛谅解，也没有提及其政策与纳粹目标之间的关联。这种沉默有助于维持他的吸引力，尽管其政府的立场实际上支持德国军力摧毁苏联。

小说直到很后面才为这种政治回避给出具体的国际层面解释。按照归于安妮·莫罗·林德伯格的说法，自1932年以来，纳粹特工一直扣押林德伯格夫妇遭绑架的孩子，以此要挟他们。根据这一说法，希特勒政府决定这家人住在哪里、与谁交往，以及林德伯格表达什么政治观点。1938年，政权允许父母在德国见到儿子后，便命令他们返回美国，并指示林德伯格宣传美国优先。这一说法指出，他的公开宣传活动依据的是柏林提供的演讲稿和指示，其中包括他接受共和党总统候选人提名时发表的演说，而该演说由约瑟夫·戈培尔执笔。

隐秘的要挟与总统职位

在这一回溯性的解释中，希特勒不仅从林德伯格的政治路线中获益，还直接指挥这一路线。林德伯格击败富兰克林·D·罗斯福后，希特勒着手筹划服务于德国战时目标的外交政策。他与戈林——他指定的继承人兼德国经济主管——以及负责德国国内事务和盖世太保的海因里希·希姆莱磋商。新的叙述将林德伯格的总统任期重新诠释为德国战略的一部分——趁德国与苏联交战并追求帝国野心之际，阻止美国参战。

希姆莱还敦促林德伯格对美国犹太人施加日益严厉的措施。政府设立美国同化办公室，其计划包括Just Folks儿童乡村体验计划计划和四十二号家园迁居计划。本格尔斯多夫将这些计划描述为邀请犹太人更充分地参与国家生活；后来的叙述则将其呈现为回应希姆莱要求的措施，起初意在限制美国犹太人所受的伤害。这两种说法之间的差异至关重要。表面上看来是同化政策的措施，后来被揭示为更大压力体系的一部分，其目的在于边缘化犹太人。

这一叙述还描述了林德伯格的反抗如何受到限制，并因其儿子遭到威胁而妥协。希姆莱以那孩子及其在德国的成长经历斥责林德伯格；小说将林德伯格描绘成希特勒手中软弱的工具，而不是纳粹领导层原本希望控制的、完全认同其意识形态的人。尽管如此，他当选仍为德国争取了宝贵时间——这推迟了美国可能介入战争的时机；按照这一叙述，也让德国工业和科学领域多出两年时间，为未来与美国的冲突做准备。因此，希特勒的战略不仅依赖意识形态上的同情，也依赖一场表面上符合宪政程序的美国总统选举所带来的政治后果。

1942年10月林德伯格失踪时，最初报道的情况引发了公共危机。英国情报部门报告称，他在柏林仍然在世；据称，他的失踪是经过安排的，过程中涉及圣路易斯精神号、一艘德国潜艇，以及飞往希特勒在贝希特斯加登的隐居处。后来的叙述将这起失踪事件与柏林方面的决定联系起来——该政权要除掉一位没有像其所愿那样彻底执行要求的总统。因此，希特勒对林德伯格的利用并未以两位领袖公开决裂告终，而是以总统被撤离权力中心、代理总统惠勒接掌政权告终；惠勒随后实施了林德伯格曾经抵制的措施。

叙事作用与意义

希特勒在故事中的权力以两个层面发挥作用。在罗斯一家平凡的生活中，他的统治体现在欧洲的新闻报道、赫尔曼从林德伯格的保证背后听出的威胁，以及美国犹太人可能遭遗弃或成为攻击目标的日益加深的恐惧之中。在小说隐藏的历史层面，他通过扣押林德伯格的孩子，将影响力延伸至美国选举和国内政策。后段的揭示将政治上的不安转化为一段因果相连的历史——林德伯格钦佩希特勒并奉行中立的公开说法，掩盖了胁迫、勾结，以及美国将抵抗到何种程度的斗争。

这种结构也保留了公开宣传与私下解释之间的区别。本格尔斯多夫的广播将林德伯格的过往重新包装为一段军事服务和犹太人融入国家生活的令人安心的经历；赫尔曼则通过希特勒背弃协议的行径和对犹太人的迫害，解读同一段历史。随后，归于安妮·莫罗·林德伯格的叙述提供了此前场景中任何一位发言者都无法证实的信息。但它并未抹去林德伯格政策造成的真实后果——无论背后有何隐秘压力，他的总统任期确实拖延了美国对纳粹德国的抵抗。因此，希特勒既是政治争论中被提及的遥远独裁者，也是小说核心政治陷阱背后的隐秘操纵者；彼此竞争的说法则揭示，一项服务于侵略者的政策，如何轻易被包装成和平、安全和国家利益。