船税

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

船税是查理一世为资助皇家海军而征收的年度税款;这项税从英格兰沿海郡扩展到内陆郡,使其成为王室试图在未经议会同意的情况下筹集收入的象征。书中认为,这项税是围绕谁有权征税、治理和控制经济生活而展开的更广泛冲突的一部分——查理征收船税,加剧了人们对其统治的抵制,随后的危机则迫使他于1640年召集议会。

背景——财政收入与王室

围绕船税的争端源于英格兰王室与议会之间由来已久的斗争。议会并非定期开会,只有国王才能召集;但《大宪章》签署后形成的惯例认为,国王征收新税须得到议会同意。随着詹姆斯一世及其继任者查理一世寻求加强王权、削弱议会影响力,这一惯例变得愈发重要。

王室还利用垄断作为收入来源,并以此奖赏支持者。1623年,议会促成《垄断法令》通过,该法阻止詹姆斯一世创设新的国内垄断,但仍允许他授予国际贸易垄断权,也没有影响既有垄断。这一安排限制了王室控制经济的一种手段,却未能解决围绕王室筹款权力展开的更广泛争端。

征税及其扩展

查理一世于1625年登基。1629年之后,他不再召集议会,转而推行更为专制的统治。他强征贷款、变更贷款条件并拒绝偿还,在海外贸易中设立垄断,并试图影响司法机构。船税属于这一系列引发争议的措施——1634年,查理向沿海郡征收船税以资助皇家海军;1635年,又将其扩展至内陆郡。

这项扩大的税收不像仅限于沿海社区的税款,也波及内陆地区。它每年征收,直至1640年。书中将这项扩征与查理的其他税费及政策并列,视为其政府引发的不满日益增长的一部分;围绕税收的争端并非孤立的行政措施,而是王权能否在缺乏有效议会约束的情况下行使权力这一冲突的一种体现。

从抵制到议会危机

查理日益专制的行事方式和榨取性政策在全国引发抵制。1640年,与苏格兰的冲突使他无力筹集足够资金组建一支合格的军队,因此他不得不召集议会,以寻求征收新税。短期议会只开了三周——议员拒绝先讨论税收,转而提出不满,随后查理解散了议会。

苏格兰人认识到查理缺乏广泛支持,于是入侵英格兰并占领纽卡斯尔。双方随后展开谈判,苏格兰人要求议会参与。查理于是召集了后来被称为长期议会的议会。该议会持续开会至1648年,并在查理要求解散时拒绝解散。船税的年度征收于1640年结束,而同年爆发的财政与政治危机迫使查理重新召集议会。

在更广泛冲突中的意义

船税说明,征收收入如何成为政治权力的考验。书中认为,查理试图强化能够让王室及其盟友控制经济的制度;相比之下,议会反对专制的政治安排。他们的冲突部分根植于王室政策的经济影响——垄断保护一些商人免受竞争,同时限制了其他人的机会。

随后的英国内战于1642年爆发。许多从王室授予的垄断中受益的人支持查理;而在垄断较少或行会限制较弱、从而催生新兴产业的地区,议会派则获得了支持。船税并非这场战争的唯一原因,但在未经议会同意的情况下反复征收,构成了一系列加剧反对、揭示税收、经济特权与政治权威之争利害关系的王室措施之一。书中与西班牙的比较进一步说明了两者的制度差异——1688年之后,英格兰在议会领导下发展出更有效的中央集权国家;而西班牙的专制主义削弱了代议制约束,并造成筹税困难。