英国1832年《第一次改革法案》
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源《第一次改革法案》是英国于1832年通过的一项选举改革,赋予伯明翰、利兹、曼彻斯特和谢菲尔德选举权,并扩大投票群体,使制造商能够在议会中获得代表。该法案回应了工业化社区日益增长的压力,并推动经济变革转化为政治权力的重新分配,说明包容性制度能够接纳压制手段无法无限期遏制的诉求。
背景——工业变革与政治排斥
这场改革发生在工厂和工业中心发展壮大之后;这些地方聚集了工人,也使他们更容易组织起来并进行抗议。与此同时,制造商和新的生产中心仍被排除在政治之外。到19世纪20年代,这种排斥已越来越难以为继——经济转型造就了拥有自身利益与影响力的群体,而现有政治体制未能充分代表他们。
1819年8月16日,曼彻斯特出现了明显的压力——约有6万人聚集在圣彼得广场,抗议政治体制与政府政策。横幅要求废除《谷物法》、实行普选权并以不记名投票方式投票。当局集结了第十五轻骑兵团的600名骑兵;一名治安法官对演讲者签发逮捕令,人群抗拒执行后,骑兵便发起冲锋。11人死亡,可能另有600人受伤。《曼彻斯特观察报》将此事称为“彼得卢惨案”。
法案通过与条款
彼得卢事件并未导致持久的镇压。书中将这场惨案描述为孤立事件,部分原因是英格兰经济与政治制度的变化早已使压制成为应对代表权诉求的无效手段。更广泛的动荡仍可能造成不稳定,尤其是1830年法国反抗查理十世的革命之后;查理十世曾试图恢复1789年法国大革命所推翻的专制制度。
1832年,政府通过了《第一次改革法案》。该法案赋予伯明翰、利兹、曼彻斯特和谢菲尔德选举权,并扩大投票群体,使制造商进入议会代表体系。叙述既强调了这些具名的工业城市,也强调了改革纳入选举制度的政治群体——制造商的经济重要性已日益增长,原有的政治决策排斥却与之不相称。
影响与历史意义
由此产生的政治权力转移,使政策转向新获代表权群体的利益。1846年,这些利益促成了《谷物法》的废除;书中将此视为创造性破坏不仅重新分配收入、也重新分配政治权力的又一例证。政治权力的变化,反过来也会进一步推动收入重新分配。
因此,这项法案是制度变革这一更广泛叙述的一部分,而非一项孤立的选举措施。英格兰的制度因改革压力而作出改变,因为那些受到创造性破坏影响或担心其后果的人,已无法再单纯阻止变革。这一事件与精英能够通过限制政治参与或有选择地适用法律来维持自身地位的情形形成对照——在这里,扩大代表权有助于将冲突引入政策变革,并增强包容性制度适应变化的能力。