短评会消逝，巨著能长存

“短评会消逝，巨著能长存”是纳唐读完吕西安·德·吕班普雷对他著作的抨击后，用来安慰自己的话。这句格言把报刊文章短暂的生命，与一部重要作品被寄望拥有的长久生命相对照；然而，周围的谈话让这份自信显得格外讽刺——这本书的成功正通过协同策划的褒贬评论和立场反转被制造出来。

格言作为安慰

艾蒂安·卢斯托问纳唐读完那篇文章后如何安慰自己时，他转述了纳唐的感叹：“短评会消逝，巨著能长存！”纳唐的回应认为，评论转瞬即逝，而他的书则能流传更久。然而，这番话并非作为一种超然的文学评判提出；它出现在一场有关纳唐的愤怒、名声以及下一步行动的谈话中，而这场行动牵涉的正是激怒他的那篇文章。

吕西安·德·吕班普雷说，要是纳唐后来转而赞扬他，那倒很有趣。埃米尔·布隆代回答说，这是必要的，于是纳唐的格言便从私下的安慰变成了公开反转的预言。卢斯托预言，尽管纳唐眼下把吕西安看作间谍和恶棍，很快却会把他当成伟人和亲密朋友。

反转作为报刊策略

卢斯托提议让吕西安为埃克托·梅兰的报纸写三栏文章，驳斥自己先前的攻击。计划是先让纳唐发泄怒火，再把这场敌对争论变成宣传——卢斯托说，这场论战能在八天内帮助卖出这本书。因此，格言中关于文章转瞬即逝、书籍长存的对照，在一套策略中有了实际用途；在这套策略里，文章并非只是转瞬即逝之物，而是左右书籍接受度的工具。

拟议中的和解是经过算计的，而非出于原则。卢斯托说，纳唐应该成为吕西安的朋友，而受骗的应该是书商，不是纳唐。他把这种手段与攻击一位不靠他们帮助便已成名的才子区分开来——他说，这样的对手不会得到有利的回应。因此，这句格言旁边摆着一种公开的权宜区分——可以重新获得青睐的盟友，以及应该被压制的碍事对手。

销售与反讽

这套计划与具体的商业成果相连。多里亚带着三张面额一千法郎的汇票来找吕西安，卢斯托宣称计谋已经得逞。他还说，布隆代早已安排在《墨丘利报》上攻击纳唐，好让自己在《辩论报》上回应；结果，纳唐这本书的第一版售罄。因此，这本书表面上的持久价值，伴随着一场刻意加速的销售行动，在其中，敌对和赞扬性的评论相互配合。

吕西安反对说，自己连两个字都写不出来夸赞这本书。他的抗拒揭示了格言的崇高主张与实际要求之间的落差——为了让这本书成功，有人要求他在印刷文字中改变立场。在这一段情节里，这句格言为纳唐提供了一种文学形式高下有别的安慰；而周围发生的事则表明，报刊争论如何能够被用来服务于那部据称更为长存的作品。