坏的和解胜过好的诉讼

“坏的和解胜过好的诉讼”是法官提出的警告——即使官司在法律上有胜算，结果也可能不如一份并不令人满意的和解。大卫·塞沙尔和伊芙·塞沙尔面临孔泰兄弟印刷与造纸商号时，法官对他们说出这句话，指出当下衡量好结果的标准应是息事宁人，而非赢得诉讼。

语境中的含义

这句话强调的是原则上打赢官司与实际撑过诉讼之间的差距。法官告诉这对夫妇，孔泰兄弟正在算计他们，而他们已经落入对手掌控之中。如果继续斗争，他们或许能赢，但反复进行的专家鉴定和仲裁可能让他们打上十年官司，结果还会受到相互矛盾的意见左右。

和解提议

这句格言伴随着一项具体的交易——这对夫妇将放弃根据合伙协议享有的一切权益，而该协议原本打算由双方友好解除，以换取一份有法律保障的和解。伊芙问这项安排在法律上是否确实归他们所有。法官回答说确实如此，并表示他希望终结孔泰兄弟的索求，因为他们已经给这个家庭造成了足够多的痛苦。他的劝告更显切合实际，因为他们的处境本就脆弱——没有律师为他们辩护，而他的继任者也无计可施。

后果与意义

大卫以最直接的方式接受了这一原则，说只要有任何安排能让他们安宁，他都愿意接受。随后，法官派仆人保罗去请他的继任者，后者将在众人吃早餐时去找孔泰兄弟。他预言，数小时之内，大卫和伊芙就会动身前往马尔萨克，虽已一贫如洗，却能得到安宁；他们若有一万法郎，仍可获得每年五百法郎的收入，靠着自己的小块地产生活。因此，这句格言所表达的妥协，并非法律上的平反，而是摆脱旷日持久的不确定与冲突。