Strauss与Robb请求胡佛干预听证会

刘易斯·施特劳斯和罗杰·罗布请求胡佛介入听证会，是试图在针对J.罗伯特·奥本海默的程序即将结束时影响其结果的最后努力。此前，沃德·埃文斯意外地开始倾向于提出支持奥本海默的异议；这项请求揭示出，为阻止听证委员会恢复奥本海默的安全许可，施特劳斯和罗布愿意采取多么激进的手段。胡佛拒绝会见听证委员会；多年后，文件证据与罗布断然否认曾试图借助联邦调查局局长的影响力的说法相矛盾。

背景与局势逆转的威胁

这项请求是在原子能委员会人员安全听证委员会进行了一个月的听证程序后提出的。听证委员会主席戈登·格雷原本预期裁决会对奥本海默不利。在私下讨论中，格雷和其他成员将奥本海默的行为视为其判断不忠的证据——格雷提到了谢瓦利埃事件、奥本海默为伯纳德·彼得斯辩护、氢弹争论，以及其他原子政策立场。埃文斯也曾表示，奥本海默犯了非常严重的判断错误。因此，格雷相信埃文斯已倾向于反对恢复奥本海默的安全许可。

这一预期在为期十天的休会期间发生了动摇。格雷回来后得知，埃文斯已起草了一份支持奥本海默的异议意见。埃文斯解释说，他审阅了记录，发现指控中没有任何新内容。他的立场转变动摇了原先预期裁决所依据的判断。格雷私下里曾认为，埃文斯的反犹主义会使其判断产生偏见；格雷提到，埃文斯声称，根据他的经验，有颠覆背景和倾向的人几乎总是犹太人。立场逆转并未消除格雷对同僚先前立场的疑虑，却使听证委员会即将作出的决定再度变得难以预料。

向胡佛提出请求

奥本海默可能获判无罪的前景令施特劳斯惊慌失措。此前，一连串举措已损害了听证会表面上的公正性——施特劳斯和罗布窃听了奥本海默的律师，阻挠劳埃德·K·加里森取得安全许可，拿机密文件质问证人，并在格雷主持的听证会上使用联邦调查局档案中的传闻证据。如今，埃文斯似乎可能改变力量对比，施特劳斯和罗布便转向联邦调查局局长求助。

在施特劳斯批准后，罗布致电联邦调查局，告诉特工C. E.亨里希，他认为胡佛与听证委员会讨论此案极其重要。罗布称此事刻不容缓，并警告说，如果裁决有利于奥本海默，那将是一场悲剧。几乎与此同时，施特劳斯向胡佛的助手A. H.贝尔蒙特求助，称局势“胜负难料”，力量对比稍有变化，听证委员会就可能犯下严重错误。这两次同时发出的求助表明，这并非例行询问——在听证委员会尚未作出决定时，两人都希望局长介入。

亨里希意识到了这项请求的重要性。据他判断，施特劳斯和罗布希望听证委员会认定奥本海默构成安全风险，却怀疑委员会不会得出这一结论。他建议胡佛不要会见听证委员会。胡佛本人也认为介入不妥，因此拒绝会见格雷主持的听证委员会。施特劳斯和罗布未能如愿促成会面，但文件记录保留了他们的努力，以及他们试图施加的压力。

记录、否认与裁决

多年后，面对一份记录该请求的联邦调查局备忘录，罗布否认自己曾试图让胡佛影响听证委员会。在接受电影制片人兼历史学家彼得·古德柴尔德采访时，他断然否认曾为此目的鼓励会面，也否认曾告诉亨里希，必须紧急介入以阻止听证委员会作出有利于奥本海默的裁决。对这一事件的叙述明确指出，文件证据表明罗布在说谎。这番否认使这项请求不再只是程序上的操作——它也成为检验听证会如何进行的相互矛盾说法的一场考验。

围绕异议意见的另一项操作也反映了当时的压力。格雷认为埃文斯的草稿写得很差，便请罗布重写。罗布后来解释说，他不希望埃文斯的意见受到攻击，因为那可能使人觉得埃文斯是被安插进听证委员会的内应。就在罗布试图让胡佛介入，以防出现支持奥本海默的结果时，他也在帮助塑造埃文斯提出异议的方式。

5月23日，听证委员会以二比一投票作出裁决。格雷和听证委员会成员摩根认定，奥本海默是一名忠诚的公民，但构成安全风险，并建议不恢复他的安全许可。他们列出的理由包括奥本海默的行为与交往、他们认为他容易受人影响，以及他在氢弹计划中的表现。这项裁决并未使试图拉胡佛介入一事消失；相反，这一事件揭示了正式区分忠诚与安全风险的决定背后，那场充满争议的过程。

意义

这项请求属于更广泛的斗争的一部分，争斗的核心是奥本海默能否挑战有权势官员所支持的核政策。书中的叙述将他对这些政策的公开批评，置于一个日益不安于其质疑的国家安全机构背景之下，并指出施特劳斯及其盟友决意让这位有影响力的批评者噤声。在这种情势下，致电胡佛是为了在行政裁决结果似乎可能发生变化的关键时刻影响裁决，而不仅仅是对奥本海默过去行为的意见分歧。

这一事件也体现了听证会的正式程序与围绕程序发生的行动之间的差距。听证委员会本应决定奥本海默是否符合资格，但试图拉拢联邦调查局局长、使用机密材料和传闻证据，以及后来否认有文件记录的求助，这些都关系到该决定是如何推动并被人们记住的。胡佛的拒绝为这次试图介入划定了界限，却没有消除其他压力，也未能阻止听证委员会拒绝恢复奥本海默的安全许可。因此，这项请求成为一个有明确文件记录的鲜明事例，展现了机构权威与试图控制以机构名义作出的判断之间的冲突。