艾希曼

阿道夫·艾希曼被描述为一名逃亡纳粹分子，在阿根廷以里卡多·克莱门特之名生活。对他的辨认与抓捕，将私人证词、检察官的主动调查和摩萨德的秘密行动联系起来；此后，关于究竟是谁将他绳之以法的争议性公共叙事，也成为追捕其他纳粹逃犯这一更广泛行动的一部分。

身份与发现

在布宜诺斯艾利斯，艾希曼在一家奔驰仓库工作。洛塔尔·赫尔曼是一名失明的德国犹太难民；他的女儿与一名年轻男子交往后，赫尔曼逐渐确信克莱门特就是艾希曼。那名男子称赞父亲在战争期间的表现，并对德国未能消灭所有犹太人表示遗憾。1957年，赫尔曼致信黑森州首席检察官弗里茨·鲍尔，告知自己的怀疑。

鲍尔没有把情报交给德国情报机构或西德驻布宜诺斯艾利斯大使馆，因为他认为这些机构受到前纳粹分子的渗透。相反，他秘密地将情报转交给摩萨德。摩萨德最初在阿根廷展开的调查没有得出定论；由于赫尔曼索要的报酬过高，摩萨德也因此停止了调查。尽管如此，鲍尔仍继续寻找佐证，并找到第二个来源，支持赫尔曼关于里卡多·克莱门特就是阿道夫·艾希曼的说法。

抓捕及其公共余波

1959年12月，摩萨德决定绑架艾希曼。这次行动也为一项独立计划确定了时间表——摩萨德局长伊瑟·哈雷尔打算在艾希曼被捕后，利用九天的窗口期抓捕约瑟夫·门格勒，并将他带上载着艾希曼返回以色列的飞机。因此，艾希曼被捕成为两场追捕行动之间具有重要影响的联结点，不过现有叙述并未详细描述抓捕过程本身。

艾希曼受审并被处决后，西蒙·维森塔尔将大量精力投入寻找门格勒。书中区分了维森塔尔对艾希曼被捕一事的公开说法与幕后较少为人所知的工作——维森塔尔声称自己发挥了比实际更为关键的作用，而鲍尔的前期工作一直处于秘密状态，摩萨德特工则受严格保密规定约束。在公众的想象中，维森塔尔的叙述使他成为抓捕行动的核心人物，掩盖了其他人的贡献。

叙事意义

艾希曼在这些段落中的角色虽然短暂，却在结构上十分重要。对他的辨认有赖于赫尔曼的家庭处境与观察、鲍尔独立开展的后续调查，以及摩萨德的秘密介入；这一过程表明，要质疑逃犯使用的假身份，可以依靠证词与交叉核查，而不必只依赖官方渠道。

他的被捕也标志着书中追捕叙事的转变。艾希曼受审并被处决后，注意力与精力转向门格勒。与此同时，实际行动记录与其公开叙述之间的差异也成为故事的一部分——抓获艾希曼是实际发生的结果，但关于是谁促成此事的叙述，则受到保密、公众声誉与相互竞争的功劳主张所影响。