迪特尔·门格勒

迪特尔·门格勒是约瑟夫·门格勒的侄子，也是贡茨堡家族的一员；多年来，家族对这名逃犯的庇护一直秘而不宣。他在这段历史中的作为带有一种重要的矛盾——他公开否认掌握叔叔的消息，后来却提出一种揭露遗骸地点的方法。家族企业和声誉所承受的压力影响了这两种做法，而约瑟夫的罪行记录也使家族的沉默不再只是私事。

家族与叔叔带来的重担

20世纪70年代初，约瑟夫仍从南美向亲属提出各种要求，对家族企业和自己几乎不认识的孩子们的教育指手画脚，尽管这些建议并不受欢迎。他索要一份贡茨堡被列入黑名单的家族名单，以防迪特尔有意结婚；还给迪特尔寄去长信，信中充斥着他的种种怨言、对希特勒和优生学的赞颂，以及对联邦共和国的谴责。迪特尔的父亲阿洛伊斯反对这些信件，并要求约瑟夫停止寄信。因此，约瑟夫对迪特尔的关心，是他试图继续影响一个日益厌倦他的家族这一更大努力的一部分。

父亲于1974年去世后，迪特尔拒绝回应叔叔的请求。然而，这种拒绝并未切断家族与这名逃犯的联系。家族无法简单地抛弃约瑟夫——他若被捕，就会暴露家族与他的关系，也会危及家族企业。因此，迪特尔身处的圈子里，拒绝约瑟夫的要求与对其曾获得的支持保持沉默并存。随着公众重新关注这名逃犯和家族企业，双方都受到审视，这种紧张关系也日益尖锐。

在新一轮审视下否认知情

到1984年冬末，报刊文章开始牵涉该公司，并暗示公司曾为约瑟夫的瑞士银行账户提供资金。记者聚集在工厂和家族住宅外；有人提出可观的线索悬赏，也使人担心那些曾在南美帮助约瑟夫的人可能会开口。1985年3月，迪特尔接受了一家美国大型电视台的采访。他说，自约瑟夫逃离阿根廷后，自己就没有再与叔叔联系；他认为叔叔已经去世，也不知道叔叔的下落。他还提到家族中男性成员早逝的历史，并指出，如果约瑟夫还活着，就已经七十四岁了。

这番否认并未平息猜疑。在国际追捕不断升级的氛围中，有些人认为，这番话是想让调查人员相信约瑟夫已经死了，而不是可靠的证据。相反，这次采访加剧了人们对他是否仍然在世、亲属是否隐瞒其下落的猜测。迪特尔事先没有告知罗尔夫自己要接受电视采访，罗尔夫因此对他很生气。家族原本希望借公开回应与这名逃犯撇清关系，但此举加深了堂兄弟之间的紧张，也没有终止外界的审视。

贡茨堡的提议

3月底，迪特尔在贡茨堡与堂兄弟们会面。他提议挖出恩布达斯阿尔特斯墓地中的遗骨，运到德国，放在负责追捕行动的检察官门口，并附上一张匿名字条，说明那是约瑟夫·门格勒的遗骸。这个提议提供了一种结束不确定性的办法，同时又不必由家族公开承认。罗尔夫拒绝了这一提议，坚持绝对沉默，希望遗骸永远不会被发现。

这场分歧揭示了面对同一种危险时彼此竞争的应对方式。迪特尔的建议会让调查人员获得遗骸，却不透露家族姓名；罗尔夫则倾向于彻底继续隐瞒。两种立场都不意味着公开交代家族曾提供的支持。提出这个建议时，外界压力正在增大，但这并非公开认罪；现有记录也未显示迪特尔付诸行动。6月，警方线索将调查人员引至巴西后，恩布达斯阿尔特斯的墓穴被挖掘。法医检验以合理的科学确定性证实遗骸属于约瑟夫；1992年的脱氧核糖核酸检测确认了这一身份。

问责与家族的公众遗产

遗骸的发现与身份确认揭露了家族长期以来的隐瞒，也加重了家族企业所承受的后果。迪特尔、卡尔-海因茨和汉斯·塞德迈尔从未受到起诉；罗尔夫也没有被起诉。相关记述将这一结果部分归因于德国的一项规定——五年后，协助、教唆或怂恿一名被通缉罪犯的指控便不再有效。1985年6月的消息曝光后，孟格勒农业技术公司陷入困境。到1991年，公司员工减至650人，仅为六年前的一半，并于当年售出。到2011年，其品牌已不复存在。

2009年，迪特尔和卡尔-海因茨创立了一家基金会，旨在帮助贡茨堡有需要的人。迪特尔说，近年来，家族姓氏已经与负面事物联系在一起。因此，在相关记述中，这家基金会具有双重的公共意义——它既提供地方援助，也意在改善一个家族的形象；约瑟夫遗骸的发现使这个家族的历史进入公众视野。迪特尔的人生轨迹并未化解这一矛盾——他一方面与叔叔保持距离，另一方面又属于曾保护叔叔的家族。相反，他接受采访、提出建议以及后来创立基金会，展现了应对这种关联所带来后果的不同尝试。