米佳弑父案的初步调查

米佳弑父案的初步调查，是首次正式尝试查明费奥多尔·巴甫洛维奇遇害当晚发生了什么。其关键张力在于，米佳坚决否认指控，而不断增加的证言似乎与他的说法相矛盾。他试图解释自己的行为时，调查人员将他的话记录为证据；然而，他认为至关重要的细节，并不总能如他所愿地被他们理解。

调查开始

这场调查发生在第九卷《初步调查》，开篇介绍佩尔霍京的仕途。程序上的情境改变了米佳所处困境的性质——他不再只是向熟人叙述事情经过，而是要回答调查律师和一群官员的提问；他们记录他的陈述，并将其与其他证据进行比对。

米佳的情绪状态使这种转变变得困难。他说得又快又多，紧张而滔滔不绝，仿佛听众都是他最亲密的朋友。然而，盘问是正式的——律师问他是否声明自己没有杀害父亲，米佳回答说是。他又补充说，自己对另一位老人之死负有罪责，但没有杀害父亲。他作出这一区分，承认了别的罪责，却没有承认核心指控。

米佳的陈述与调查人员的记录

调查人员用正式措辞概括他的立场——现阶段，记录将写明他完全否认这项指控。书记员把律师口述的内容记了下来。这一记录使米佳的否认在调查程序中有了明确位置，同时也凸显了他的铺陈冗长、饱含情绪的叙述，与写入笔录的简洁表述之间的差异。

当米佳讲到自己决定向父亲发出格鲁申卡已经到来的“暗号”，好让费奥多尔·巴甫洛维奇打开窗户时，这种差异尤为明显。律师们没有注意“暗号”一词，显然没有领会它在此处的意思。米佳察觉到他们不理解。因此，一个对他还原当晚经过至关重要的细节，在本应查明事实的程序中，反而有被简化或忽略的危险。

另一次突然的披露中，米佳说，如果当时有时间，他就会杀死费妮娅。调查人员也仔细记录了这句话。他愿意谈及自己曾有过的暴力意图，这为案卷增添了内容，尽管这并不能证明他杀害了父亲。因此，调查带来的压力，部分就在于区分米佳承认的行为与他否认的那项具体罪行。

金钱、证据与矛盾

金钱问题成为证人询问的核心。官员们试图查明，米佳一个月前第一次到莫克罗耶时，花掉的是三千卢布还是一千五百卢布；最近一次前往时，他花掉的又是三千卢布还是一千五百卢布。这个差异并非无关紧要的账目问题——它关系到米佳对钱款的说法，也影响人们如何解读谋杀案前后的事情。

在一个关键时刻，米佳打断自己的叙述，作出他所谓的完全坦白——钱是他自己的。律师们对此感到惊讶，因为这不是他们预期的坦白。这一反转表明，如果调查人员和米佳赋予“坦白”一词不同含义，这个词很容易引起误解。他披露的是钱款的情况，并非承认自己杀害了父亲。

然而，证人证言并未消除对米佳不利的争议。叙述者指出，所有证言都对他不利；没有一位证人支持他的说法，有些证人还提出了新的事实，这些事实与他所说的相矛盾，几乎将他的陈述彻底击垮。因此，这一阶段的调查以米佳的否认和他人提供的证据之间不断扩大的差距告终。调查本身并未证明他有罪，却使针对他的案情看起来愈发难以应对。