琳达·费尔斯坦

琳达·费尔斯坦曾任曼哈顿性犯罪检察官，在书中出现在法律权威与哈维·韦恩斯坦应对针对他的指控之间这一备受争议的交汇点上。她私下协助韦恩斯坦一方处理安布拉·巴蒂拉纳·古铁雷斯一案，却在告诉梅根·图赫该指控毫无根据时，没有披露自己与此案的关联。后来，她与韦恩斯坦的代表一同参加了在《纽约时报》的会面；一行人拿出意在使人们对指控者产生怀疑的材料。报道描述了她所扮演的角色，但没有把针对古铁雷斯整理的记录视为其指控不实的证明。

在古铁雷斯案中的角色

费尔斯坦并非只是公开评论古铁雷斯指控的人。她曾与韦恩斯坦办公室联系，并帮助其法律团队与主办检察官建立联系。这一参与之所以重要，是因为在2017年夏天，她曾告诉图赫，古铁雷斯的指控毫无根据，却没有披露自己与此案的关联。

图赫后来质疑她为何没有说明这一点时，费尔斯坦称，记者没有询问她与此案的关系，是记者自己的过错；她还坚持认为自己的做法并无异样。她先前的判断与私下参与此案之间的反差，让读者得以权衡她的保证，以及当时并未明确披露的关系。

《纽约时报》会面

随着《纽约时报》的调查推进，韦恩斯坦带着律师和其他代表来到报社大堂，费尔斯坦也在其中。图赫带一行人进入走廊里一间四周是玻璃墙的小会议室，并将会面时间限制在十五分钟。这样的场所使这次会面暴露在新闻编辑部同事面前，而非私下或秘密进行。

费尔斯坦和埃尔坎·阿布拉莫维茨通过强调古铁雷斯过往经历中的某些方面，将她描绘成投机者。一行人还拿出其他材料，意图诋毁曾讲述韦恩斯坦相关经历的女性——丽莎·布鲁姆拿出罗丝·麦高恩和阿什莉·贾德与韦恩斯坦并肩微笑的照片，韦恩斯坦则攻击这些女性的精神稳定性。这些是陈述中彼此不同的部分；书中特别将费尔斯坦和阿布拉莫维茨与对古铁雷斯的描绘联系起来。

对调查的影响

此前，记者已在一位意大利同事的协助下核查过古铁雷斯的背景。乔迪·坎托和图赫还查阅了贾德的经历，包括她的回忆录，以预先了解可能被用来攻击她或报社的材料。在这种情况下，会面没有提供任何足以推翻他们报道的信息。相反，它让记者看清了韦恩斯坦及其盟友准备采用哪些策略。

书中也保留了一项重要的界限——有关古铁雷斯早前证词以及她曾对另一名男子提出的一项旧指控的法庭记录，并不能证明她曾就韦恩斯坦撒谎，甚至不能证明她曾就那名男子撒谎。纽约检察官后来承认，他们担心韦恩斯坦强调的这段经历可能影响陪审团对古铁雷斯可信度的判断。因此，报道中的费尔斯坦属于一个更广泛的叙述——法律关系和经过选择的背景材料如何影响应对指控的方式，但并不能据此判定指控的真伪。