弗朗茨在政治集会上与无政府主义者的交锋，将他与维利的一次随意到访变成了关于工作、阶级和归属的争论。弗朗茨既不接受工人这一身份，也不接受集体斗争的许诺——他失去了一条手臂，因此把正经工作视为奴役，并坚持要靠自己的方式谋生。他的反抗动摇了其他人试图赋予他的政治类别，却没有转化为团结行动的纲领。他仍怒气未消地与维利离开，随后向小米泽寻求安慰，却没有得到。

背景与政治语境

这场交锋源于弗朗茨对政治不安定的好奇，而非坚定的投入。他陪维利前往，买了小册子，也听维利解释讨论内容，但他的兴趣时有时无；这些观点有时触动他，随后又失去影响力。尽管如此，他还是留在维利身边。印刷出来的论点涉及阶级权力、财产和国家，而这场景则用一个实际问题检验这些原则——弗朗茨本人究竟如何生活。

无政府主义者的论述抨击议会政治，认为它只是一个循环，无法改变工人阶级的苦难。它主张废除司法机构，而不是改革司法机构，并提出包括罢工在内的直接行动，以此停止国家机器的运转。随附的小册子将财产和国家权力描述为统治形式，认为生产是为利润而非人的需要组织起来的，并把民族主义说成阶级统治的幌子。它呼吁废除政治权力，而不是单纯夺取政治权力，这为讨论定下了激进的基调。

维利和弗朗茨在屋里四处走动、听人讲话；一名白发工人询问他们做什么时，交谈却变得私密起来。弗朗茨起初不愿回答，说自己对政治讨论毫无兴趣。工人把问题改成询问他们本人，并追问他们靠什么工作谋生。随着问题转向个人，抽象教条让位于生计和社会地位，而在场的人正是据此判断谁属于他们。

关于工作与团结的争论

弗朗茨回答说，自己不是同志——他四处做点这做点那，但不工作，而是让别人替他工作。工人据此认定弗朗茨必定是雇人的资本家，弗朗茨便指了指自己失去的手臂。他说，这是自己为工作付出的代价，所以不想再听什么正经工作。这番交锋使身体伤残成为他反对工作的核心依据。对弗朗茨来说，劳动不是一种能够脱离劳动者所付代价的抽象义务；他自己的身体便是这种代价的证明。

无政府主义者区分正当工作与不正当工作，弗朗茨抓住了这一区别。他承认自己的工作不正当，却反过来用这个说法批评雇佣劳动——无政府主义者所说的正当工作本身就是奴役。弗朗茨把这个结论说成是自己早已得出的，无须无政府主义者帮忙。他并非声称两人拥有共同的政治纲领，而是指出，无政府主义者自己对雇佣劳动的批判，恰好动摇了要求弗朗茨服从雇佣劳动的主张。

工人反驳说，拒绝工作并不等于直接行动。停止劳动需要工人共同行动；罢工或总罢工都依赖参与，而弗朗茨明确拒绝参与。弗朗茨嘲讽无政府主义者的言辞与行动之间的距离，将小册子和演讲与武器生产相对照，而工人可能会被迫用这些武器彼此厮杀。他说自己不会让资本家变得更强大，也拒绝接受罢工的提议，更不接受有组织的工人会来拯救他的期待。相反，他宣称自己能够自给自足——凡是自己需要的，都会亲自设法取得。

工人的回答既实际又强调集体行动——弗朗茨不妨试着独自应付。他坚持认为，孤立的个人无法成功，而有组织的斗争需要工人共同认识国家暴政和垄断资本主义。随后，两人面对面坐着，陷入沉默。工人认为弗朗茨固执，并警告他不会有好下场，指出团结正是弗朗茨所缺少的关键。他和维利准备离开，不再继续争论。

离开与紧接着的后续

结账时，弗朗茨把付款本身变成了最后一次嘲讽。他为三杯啤酒和两杯白兰地付了一马克十芬尼，并称这就是直接行动。工人继续追问他是什么人，弗朗茨便说自己是皮条客；维利则不愿解释自己。工人随即把他们斥为局外人，既不是无产者，也不是工友。弗朗茨回答说，他们才不会进济贫院，随后与维利离开。这个具体而小小的付款举动并未解决争端——它让弗朗茨得以嘲弄运动的语言，同时拒绝接受运动可能据以将他纳入其中的身份类别。

在外面，两人手挽手走在尘土飞扬的街道上。维利称赞弗朗茨把那名工人驳得无话可说，但弗朗茨沉默寡言，神情阴沉。他离开酒馆时满腔愤怒与仇恨，叙述将这些情绪描绘成在他体内发酵，却没有给出明确解释。这场景的力量部分来自这种未获解决的余波——在维利看来，弗朗茨虽在言语上取胜，却并未因此平静下来，也没有消解这场争论触及的东西。

他们在明茨街的莫卡-菲克斯遇见小米泽。弗朗茨带她回家，因为他需要和她说说话、坐在她身边；他向她讲述自己与那名白发工人的争论。小米泽温柔地对待他，抚摸他的手，面带微笑，但弗朗茨想让她告诉自己，他到底有没有道理。她的温柔无法给他所寻求的确定感。于是，这场交锋把冲突从酒馆延续了出来——政治争论虽已结束，它所引发的情绪骚动却跟着弗朗茨进入了他的私人关系。

政治意义与局限

这场景没有把弗朗茨塑造成任何一方毫无保留的代言人。他以失去手臂为由反对雇佣劳动，使这种反对有了现实的物质基础；而他坚持自给自足，则使他直接站到了工人所要求的团结的对立面。他看出了其中的矛盾——一边赞扬摆脱雇佣奴役，一边又期待工人通过劳动组织起来；但他自己的拒绝并未提供任何集体性的替代方案。这场交锋揭示了对剥削的批判与挑战剥削所需的共同行动之间的距离。

这场交锋也并非意味着弗朗茨彻底与政治决裂。他继续阅读《红旗报》和《失业者》，并与维利一起探望赫伯特和伊娃。伊娃警告他，维利拿他的钱，跟扒手好不了多少；弗朗茨认同她的判断，并说自己这辈子已经受够了政治。然而，他答应有一天甩掉维利，第二天却又和他出去，甚至还一起划船。因此，这一情节的结尾保留了塑造这场争论的同一种矛盾——弗朗茨不信任政治活动，却仍对此好奇，也无法彻底退出。