贝阿特·隆

贝阿特·隆是一名法证调查人员，她的技术发现推动了谋杀案调查，而她审慎的介入则揭示了团队假设中的弱点。她提供了一条线索，指出杀害玛丽特·奥尔森所用的绳索来自何处，帮助哈利·霍尔掩饰这条线索是如何传到挪威刑事调查局挪威刑事调查局挪威刑事调查局Kriminalamt的，后来又质疑起针对托尼·莱克的表面证据。她兼具实务专长，又不愿在没有准备的情况下发言，因此是调查中举足轻重的参与者，而不只是提供实验室结果的人。

身份与工作方法

贝阿特的权威，源于她对待证据时的认真。她参与团队关于动机的讨论时，叙述特别指出，她通常不会评论自己尚未彻底研究过的事情。这一描述让她的介入更有分量——她并非惯于唱反调的人，她提出的问题之所以值得重视，是因为她事先仔细考虑过细节。

她的工作将物证痕迹与调查决策联系起来。一名技术人员发现，吊死玛丽特·奥尔森所用的绳索来自利瑟伦附近一家旧绳索制造作坊。贝阿特建议警方搜查周围的小屋，将物质来源的鉴定转化为具体的调查行动。因此，这根绳索不仅仅是一条技术线索——它的来源把团队引向一个可能开展进一步调查的地点。

证据、保密与制度压力

利瑟伦的线索也使贝阿特卷入团队与挪威刑事调查局挪威刑事调查局挪威刑事调查局Kriminalamt之间的冲突。哈利曾请她向该机构泄露有关绳索制造作坊的信息，同时声称消息来源是法证技术人员。贝阿特答应让这条消息看起来是通过那个渠道传出的。这一安排是蓄意隐瞒团队未经授权调查的做法；而团队行踪暴露后，这一策略也因此产生了实质后果，不再只是程序上的安排。

这个计划最终没有瞒住。一名来自Ytre Enebakk的警员告诉米卡埃尔·贝尔曼，哈利曾是利瑟伦调查人员之一。后来，冈纳·哈根宣布挪威刑事调查局挪威刑事调查局挪威刑事调查局Kriminalamt已经发现这项秘密调查，而他别无选择，只能叫停调查；哈利承认，自己曾指示贝阿特传递绳索相关信息。哈根指出，揭露哈利行踪的人是那名村里的警员。这一事件展现了秘密调查与官方监督之间脆弱的界线——贝阿特的配合帮助团队采取行动，但他们的行踪一经报告，她便无法再保护他们。

动机与针对托尼·莱克的指控

贝阿特也反对把动机过于简单地划分为看似不理智和看似寻常两类。团队考虑是否放弃关于疯狂连环杀手的理论时，她指出，雪人也有动机，无论那动机多么极端或疯狂。这一看法并不能解决当前案件；它提醒调查人员，不能仅凭动机的存在或表面上的简单，就认为已经得到了充分解释。

后来，她将这一谨慎态度用于审视托尼·莱克相关的证据。尽管莱克对这些谋杀案有不在场证明，贝阿特仍要求团队解释那些指向他的线索——一通从他家里的电话打到埃利亚斯·斯科格手机上的电话，以及一件在刚果、也就是莱克有商业项目的地区取得的凶器。她把这些细节视为需要解释的问题，而不是莱克犯下谋杀案的证据。正当团队可能把一个看似可信的嫌疑人误当成已经侦破的案件时，她提出的问题恰好让调查推理重新接受检视。

哈利回答说，卡瓦利耶曾蓄意把调查引向莱克。他说，卡瓦利耶付钱让朱莉安娜·维尔尼前往刚果，因为指向刚果的痕迹会让人联想到莱克；他还解释说，在那通来自莱克家中的电话打出前后，也有人从莱克办公室的直线电话拨打电话。因此，贝阿特的介入帮助讨论从线索表面上的说服力，转向思考这些线索是否经过安排、意在误导。她提出的证据仍然重要，但当团队开始考虑是谁可能布下这条线索后，证据的含义也随之改变。

与哈利的合作及最后的交谈

贝阿特与哈利的交流兼有职业上的坦率和个人关切。哈利在布吕恩有了一间俯瞰周围的办公室后，她把指纹搜索的结果带给他——在书桌上发现的指纹不在数据库中。哈利说，他本来就没指望能找到匹配结果。这一发现并未确认指纹身份，但贝阿特如实报告，清楚地区分了数据库中没有匹配结果与问题已经解决这两件事。

接着，她问哈利的父亲近况如何。哈利回答说，他父亲只剩下几天时间。贝阿特表示同情，两人相互凝视。哈利突然想象自己会在葬礼上见到她——一张小小的苍白面孔，含着泪水，带着他在其他葬礼上见过的悲伤。这个瞬间并未把贝阿特的关切变成对未来的承诺；它记录的是哈利对丧亲的预感，以及他如何透过这种预期看见她的同情。在经历了秘密调查、有争议的线索和法证上的不确定之后，他们的交谈让调查重新回到无法当作证据处理的私人丧痛。