《十日谈》中的爱情
十日谈《十日谈》中的爱情既是一种需要慰藉的苦恼,也是一股足以颠覆日常行为的力量,还是故事借以探讨男女自由权利不平等的主题。序言将爱情视为本书的个人缘起与作者公开承担的使命——讲述故事不仅是为了娱乐,也为了减轻忧愁,并帮助读者判断哪些事情应当避免、哪些事情值得追求。
序言——从痛苦转向慰藉
作者将自己描述为一个曾饱尝爱情重负的人。他说,年轻时,自己被一股激情吞噬,其强烈程度似乎超出了他的社会身份所能解释的范围。他并不责怪那位心上人让自己受苦。相反,是他自身失序的欲望不肯止于合理的限度,给他带来的痛苦超过了实际情形所必需的程度。一位朋友的交谈与慰藉帮助他忍受了这份忧愁。
这份激情逐渐消退,并非由于争辩、劝告、羞耻或恐惧,而是随着时光流逝而平息。如今,痛苦在回忆中已经化为快乐,而那些曾安慰过他的人依然留在记忆里,使他心生报偿之念。现在,他自认为已摆脱爱情的束缚,便将曾经得到的慰藉化为一种回报——倘若昔日帮助过他的人已不再需要安慰,他仍可将慰藉给予其他有此需要的人。
这份慰藉尤其是给予恋爱中的女子的。序言指出,女子常常受父亲、母亲、兄弟和丈夫的意愿与命令约束,不得不隐藏自己的感情,而且大部分时间被困在闺房之中。她们无事可做,又无法坦率倾诉,或许会在欲望与犹豫之间反复思量,直至忧郁加深她们的苦恼。全书的一百则故事由七位女子和三位青年男子在十日间讲述,旨在既带来愉悦的消遣,也提供有益的劝诫。故事中的爱情际遇有欢喜也有悲伤,让愉悦与教益并存,而不承诺激情总会有圆满结局。
不平等的自由与女性受限的选择
序言对幽居生活的描述,为故事中的恋人提供了社会背景。它将女子受限的日常生活与男子可享有的各种消遣相对照——男子可以四处游历、狩猎、捕鱼、骑马、玩游戏或经商,每项活动都能使他们暂时摆脱烦忧。相比之下,女子被描述为较少有办法转移注意力。这种对比使讲故事本身具有重要意义——共同聆听叙事,为日常生活中可能缺少陪伴与心灵活动的人提供了两者。
女子们讨论在瘟疫期间离开时,这种限制以另一种方式得到明确呈现。讲述塔拉诺与阿拉贡佩德罗故事的潘皮内娅提议她们结伴离开,另寻消遣;但第二日女王菲洛梅娜提醒说,一群女子若没有引导,或许无法自我管理。讲述第五日彼得罗故事并主持第六日的埃莉萨也提到男子的权威,同时指出女子的男性亲属大多已经死去或离散,而邀请陌生人可能使她们遭受丑闻非议。她们的对话表明,对安全与自由的渴望必须在性别规范与名誉的制约下协商,而不能简单付诸行动。
若干故事将这一问题转化为直接冲突。在普拉托,丈夫里纳尔多·德·普列西发现菲莉帕夫人与拉泽里诺·德·瓜扎廖特里在一起。一项法令规定,妻子若被抓到通奸,就要被火刑处死,并对她处以与卖淫女子相同的刑罚。菲莉帕夫人没有否认所发生的事,也没有逃亡流亡,而是出现在行政长官面前,接受指控。这一情节将她的爱情描绘为勇气的来源;在这样的法律秩序中,女性面临严厉且不平等的惩罚,而故事所述的结果是,她迅速作答促使法令得到修改。
另一些女子面对的不是为自己选择的情感辩护,而是拒绝不受欢迎的欲望。年轻寡妇皮卡尔达夫人拒绝了自己庄园附近教堂的教区长;对方竟自以为有权向她求爱。她提到对方身为自己的精神之父、教士且年事已高,也提到自己是寡妇,以此坚持认为他的欲望不合宜。她的拒绝为个人划定界限,反抗一个自以为有权要求她回应其激情的男子。
身份、克制与欲望的界限
故事并未因为欲望强烈,就自动将其视为美德。讲述卡兰德里诺与查理国王故事的菲亚梅塔介绍蒙费拉托侯爵夫人的故事,将其作为女子谨慎抵御身份高于自己的男子爱意的例子。法国国王在尚未见过侯爵夫人时,便因听闻她美貌高贵而倾心于她。故事所述的应对,是一席母鸡宴和一连串机敏的话语——侯爵夫人借这顿饭和自己的言辞遏制了国王过分强烈的激情。面对欲望,她没有顺从,而是作出了克制而明智的回应。
另一个例子则将克制的考验转向一位国王。老查理向圭伯爵吐露,自己打算从她们父亲身边带走的不仅有美丽的吉内芙拉,还有她的妹妹金发的伊索塔。圭伯爵斥责这一计划背叛了查理所受的款待,并回想起当初正是对女子施加暴力,才帮助查理夺得王国。他认为,战胜曼弗雷德不如战胜自己可贵。这一幕区分了产生欲望的能力与按照欲望行事的权利——当统治者的激情威胁到信任他的人的荣誉与安全时,便会成为政治与道德上的危险。
同样的区别也出现在两位违背弗朗切斯卡·德·拉扎里的意愿而爱慕她的求婚者的故事中。里努乔·帕莱尔米尼与亚历山德罗·基亚尔蒙特西遭到放逐,住在皮斯托亚时,都在追求她,却不知道彼此也爱慕着她。弗朗切斯卡有时听过他们传达的情意,但希望摆脱两人的纠缠。她设计了一项与墓穴有关的差事——要求一位求婚者像死人一样进入墓穴,再让另一位像抬运死者那样把他抬出来。两人都未能完成条件,她的计谋于是使自己摆脱了他们,也不必被迫选择一个自己并不爱的人。在这个情节中,普通的拒绝未能结束纠缠,机智便提供了脱身之道。
激情作为身体力量与情节驱动力
故事赋予爱情实际的身体后果,而不只将其描绘为抽象的忠贞主张。贝尔纳多·普契尼的女儿丽莎在一场公共庆典上见到安慰丽莎并为她安排婚事的阿拉贡国王佩德罗,便热烈地爱上了他。她意识到自己与他的身份相差悬殊,因此几乎不抱希望,而佩德罗也没有注意到她。随着激情愈发强烈,忧愁接踵而至;她病倒了,身体明显消瘦。父母为她求医问药,但她认为自己的爱情毫无希望,也看不到继续活下去的理由。临终前,她请求见宫廷中颇受欢迎的歌者与乐师米努乔·达雷佐,并将秘密告诉他,希望他帮忙让佩德罗知晓。这个情节将隐秘的欲望与身体衰弱联系起来,又让倾诉成为可能的介入方式。
在皮努乔的故事中,相互爱慕受到害怕损害名誉的心情阻碍。他与一名约十五六岁的年轻女子屡次秘密幽会,且进展顺利,但他担心两人因此蒙受非议。随着欲望增长到他难以克制的地步,他想出办法在她父亲家里过夜,希望趁无人知晓时接近她。他与可信赖的朋友阿德里亚诺同行,并安排好行程,使两人可以装作夜幕降临后被迫投宿的旅人。他们精心安排的到访,显示求爱如何受到家庭日常作息与睡眠安排的限制,决定恋人敢于冒多大的风险。
本书也将自愿选择的爱情与借权威之名掩饰的性欲区分开来。一则故事被介绍为教士纠缠女子的又一例,其中一名教区长不顾皮卡尔达夫人明确拒绝,仍然追求她。另一则故事中,给费龙多下药的修道院长趁他不在时,与费龙多的妻子同寝。费龙多在墓中度过十个月后醒来,以为修道院长的祈祷、圣本笃的祈祷和妻子的祈祷使他脱离了炼狱。他回家时深信妻子怀上了他的孩子;男孩取名为本笃·费龙迪。这个骗局依赖丈夫的认知与隐秘性关系之间的巨大落差。它将欲望描写成一种滑稽而道德上有亏的利用方式,与序言中将爱情视为值得同情的私密痛苦,形成鲜明对照。
讲故事、言辞与爱情的不同结局
书中通过结局各异的故事呈现爱情。恋人可能像丽莎那样忍受得不到回应的激情;女子可能像蒙费拉托侯爵夫人那样拒绝权势男子的求爱;意志坚定的女子也可能像弗朗切斯卡那样运用艰难的考验,摆脱自己不爱的人。在这些对照中,爱情之所以重要,不仅因为其强烈,也因为它周围的选择与压力——身份、婚姻、家庭权威、法律,以及能否安全地倾诉。
言辞本身能够改变爱情故事的发展方向。讲述卡兰德里诺与查理国王故事的菲亚梅塔赞扬那些克制自己、不被身份更高的男子占有的女子;菲莉帕夫人的故事则表明,女子的迅速作答可以成为修改残酷法令的手段。皮卡尔达夫人的拒绝既划出界限,也说明了理由;圭伯爵的斥责则引导一位国王克制自己。这些情节并未把言辞说成行动的替代品,而是展现言辞如何影响支配行动的条件——有时保护某个人,有时揭露不公,有时阻止欲望沦为侵犯。
因此,本书的核心承诺并非爱情必然带来幸福。故事之所以向女子提供愉悦与劝诫,正是因为爱情可能带来欢喜,也可能带来痛苦。序言的作者写下自己已经减轻却不曾遗忘的痛苦,并以铭记曾受过的慰藉为基础,向更多人提供慰藉。在故事中,爱情可能使人生局限于疾病与内心动荡,也可能唤起勇气、机智、倾诉或克制。故事将这些可能性一并呈现,让读者享受爱情带来的转折,却不把激情误认为公正,也不把圆满结局误当成普遍规律。


