跨越蓝山

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

1813年跨越蓝山,使悉尼内陆广阔草场得以开发,改变了新南威尔士州发展养羊业和羊毛出口的前景。这次穿越帮助奠定了强大牧业精英的经济基础;它与威廉·温特沃思的联系——他是远征队领袖之一,后来成为政治包容的倡导者——则将领土扩张与殖民地内部关于谁能分享财富和权力的斗争联系起来。

穿越蓝山与牧业扩张

蓝山位于悉尼内陆;1813年穿越蓝山后,人们发现山脉另一侧有大片开阔草地。对约翰·麦克阿瑟而言,这是一个机会。他于1790年抵达澳大利亚后开始养羊,1796年离开军队,专心经营事业;新近得以进入的地区提供了充足的放牧土地。养羊业和羊毛出口帮助麦克阿瑟成为殖民地最富有的人。

支撑这场扩张的土地属于英国政府,而非在其上放牧羊群的牧场主。这些土地占有者后来被称为占地者;作为殖民地的精英,他们也被称为占地者统治阶层。因此,这次穿越的重要性不仅在于开辟内陆牧场,也在于它促成了一个有影响力群体的崛起,而这个群体的财富建立在对公有土地的使用权之上。

温特沃思的双重角色

威廉·温特沃思是首支穿越山脉的远征队领袖之一。山脉间一座以他命名的城镇,保留了这段旅程的印记。他在向占地者开放草场方面发挥了作用,同时也担当了截然不同的政治角色——他成为争取罪犯、前罪犯及其子女权利的知名倡导者。

温特沃思呼吁设立民选议会、保障选举中的平等参与、让前罪犯及其家人享有陪审团审判权,并停止向新南威尔士州流放罪犯。他创办了《澳大利亚人报》,该报带头抨击殖民地的政治制度。这种反差是这次穿越更广泛意义的核心——一位远征队领袖帮助开辟了牧业财富赖以形成的土地,随后又推动建立能让既有精英以外的人群在政府中发声的制度。

土地、劳动力与政治冲突

养羊业带来的财富并未使新南威尔士州成为专制社会。与那些精英可以依靠农奴制或庞大的原住民人口获取劳动力的殖民地不同,新南威尔士州依赖罪犯作为劳动力。支付工资是鼓励他们劳动的手段,由此形成的经济制度相对具有包容性。

这种安排引发了争议。1819年,英国政府派约翰·比格前往调查殖民地。比格对罪犯享有的权利和经济的包容性深感震惊,建议禁止罪犯拥有土地或领取工资、限制赦免、拒绝向前罪犯授予土地,并加重惩罚。他的提议设想建立一个由占地者主导的专制社会。温特沃思及其他前罪犯和他们的子女所领导的政治动员,则寻求民选代表制和参与决策。

意义

这次穿越是殖民地经济地理格局发生转变的一个具体转折点——它使大片牧场得以利用,并壮大了羊毛生产精英。其后果不仅涉及商业,也涉及政治。占地者统治阶层的财富依赖英国政府控制的土地,而围绕罪犯工资、权利和代表权的争论,则揭示了人们对殖民地未来的不同构想。

温特沃思同时参与这两段历史,使这一事件尤具启示意义。他曾带领远征队开辟土地,推动牧业扩张,后来却成为扩大政治制度、让既有精英以外的人群参与其中的重要声音。因此,这次穿越处于机遇与冲突的交汇处——土地使用权带来了新的财富,而权利与政治权力应如何分配,仍未有定论。