斯堪尼亚工厂罢工

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

斯堪尼亚工厂罢工是1978年席卷巴西的一系列劳工罢工中的第一场。工人虽然要求提高工资,但这场行动也具有政治力量——围绕薪酬的斗争成为组织起来的工人取得胜利的行动,并为反对军事统治的更广泛动员开辟了起点。在对巴西转型的叙述中,这场罢工的重要性不仅在于它是一次工作场所争端,更在于它成为劳工组织活动开始融入更广泛民主变革进程的节点。

背景与工厂行动

这场罢工兴起于对长达十五年的军事统治作出更广泛社会反应的时期。眼前的问题是工资,但经济诉求与政治行动之间的界限难以维持。工人围绕工资展开组织活动,也彰显了他们集体行动的能力,使这场工厂斗争产生了超出工作场所的影响。

圣贝尔纳多的斯堪尼亚工厂成为这一转变的焦点。这场罢工是席卷巴西的一系列罢工中的第一场,并表明劳工组织活动如何为反对军事政府的团体共同采取行动开辟道路。单靠这场罢工并未实现民主回归;它的重要性在于帮助营造了更大规模运动所需的社会和组织条件。

从工资斗争到联盟

1973年,知识分子费尔南多·恩里克·卡多佐提出,巴西的民主将通过众多反对军事统治的社会团体联合起来而建立。他呼吁重新激活公民社会,其中包括专业协会、工会、教会、学生组织、学习小组、辩论社团和社会运动。书中将斯堪尼亚工厂描述为预示着这种联盟的形成。

到1978年末,劳工领袖卢拉提出建立一个新的政党。他认为,该党不应只代表工会人士,还应更广泛地代表靠工资生活的人和贫困人口。工会领导人建设政治纲领的努力开始与全国各地兴起的社会运动汇合,使这场罢工的意义从工作场所的集体行动扩展到政治组织。

1979年8月18日,前反对派政治人物、工会领导人、学生、知识分子以及一百个社会运动的代表在圣保罗会面,商讨组建巴西劳工党。该党于当年10月在圣贝尔纳多的圣犹达·塔代乌餐厅宣告成立。这一过程显示,以工厂为基础的劳工组织活动复兴,如何成为一个汇集工会以外社会群体的联盟的一部分。

民主变革及其意义

更广泛的劳工复兴推动了巴西从军事统治向民主转型。与书中讨论的英格兰和法国历史案例不同,巴西并未经历一场一次性彻底改变政治制度的激进革命。相反,这一进程始于基层赋权,并随着组织起来的团体将地方行动与全国政治变革相连而逐渐增强。

该书认为,这种基层基础产生了重要影响——转型伴随着政治制度趋于更加包容,并支持一个致力于公共服务、扩大教育和创造更公平竞争环境的政府。书中将巴西与委内瑞拉作对比——委内瑞拉在1958年后转向民主,却没有发生类似的基层赋权;庇护政治、腐败和冲突持续存在,攫取性制度也得以延续。因此,斯堪尼亚工厂罢工处于一系列政治发展的开端——围绕工资的组织活动帮助扩大政治参与、建立广泛联盟,并推动了更加多元的民主转型。