罗得西亚单方面独立宣言
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源罗得西亚单方面独立宣言是1965年由罗得西亚白人少数派政府发表的宣言,该政府由伊恩·史密斯领导,宣称将脱离英国。宣言由仅代表约百分之五人口的精英发布,巩固了建立在白人统治之上的政治秩序;制裁与武装反对最终促成了该统治以谈判方式结束,但独立并未自动带来包容性制度。
移民者统治与殖民遗产
这一政治格局由征服和土地侵占塑造。1890年,英国南非公司派遣军事远征队进入马塔贝莱兰的恩德贝莱王国及邻近的马绍纳兰。其军队镇压了非洲人的抵抗;到1901年,南罗得西亚已在公司声称拥有私人特许权的领土上建立为殖民地。公司期望开展的矿业投资并未兴盛,但肥沃的农田吸引了白人移民者,他们吞并了大部分土地。
到1923年,移民者已从英国取得自治,结束了公司的统治,却没有将政治权力移交给黑人多数群体。罗得西亚不久便仿效南非模式,建立了白人专属的种族隔离国家。因此,1965年的独立宣言并非孤立的宪政举措——它源自一种移民者政治秩序;该秩序早已取得自治,却将大多数人口排除在权力之外。
独立宣言及其反对者
20世纪50年代末和60年代初,随着欧洲殖民帝国瓦解,由伊恩·史密斯领导的罗得西亚白人精英于1965年宣布脱离英国独立。本书将该精英描述为可能仅占总人口的百分之五。独立宣言声称脱离英国,而政府的政治权力仍集中于白人少数群体手中;它并未解决这一权力赖以存在的排斥问题。
罗得西亚的独立几乎未获任何外国政府承认,联合国则实施了经济与政治制裁。黑人公民从邻国莫桑比克和赞比亚的基地组织游击战争。因此,这场冲突既是对该政权独立主张的国际挑战,也是对其白人统治的有组织国内抵抗。
谈判结束与未解决的制度问题
两个主要民族主义组织津巴布韦非洲民族联盟和津巴布韦非洲人民联盟发动的叛乱,与国际压力共同促成了白人统治以谈判方式结束。津巴布韦非洲民族联盟由罗伯特·穆加贝领导;津巴布韦非洲人民联盟由约书亚·恩科莫领导。津巴布韦国于1980年建立。这标志着少数派政权的终结,却并未彻底改变制度——独立后,穆加贝接管了白人统治遗留下来的攫取性经济制度,并建立了个人政治控制。
因此,独立宣言的意义既在于其宣称的内容,也在于此后发生的事情。少数派政府单方面宣称独立,无法获得广泛的国际承认,也无法解决政治包容方面的争端。通过谈判建立津巴布韦结束了白人统治,但此后权力的集中表明,仅仅更换统治集团并不能保证建立多元化制度。