受害者的道德模糊性

无人生还

探讨受害者是否真的罪有应得,以及沃格雷夫的判决是否公正。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
罪责光谱罪责光谱
#罪责程度 ##铁石心肠的罪犯 威廉·亨利·布洛尔、菲利普·隆巴德和劳伦斯·约翰·沃格雷夫犯下的罪行明显是谋杀。布洛尔的伪证使一个无辜者入狱。隆巴德抛弃了他的手下,让他们死去。沃格雷夫操纵陪审团给一个无辜者定罪。他们是最应受谴责的。 ##较轻的罪犯 埃塞尔·罗杰斯受丈夫影响。她的罪行是被动的。托马斯·罗杰斯则更为主动。艾米丽·卡罗琳·布伦特的残忍导致了一起自杀,但她没有直接杀人。维拉·伊丽莎白·克莱索恩的谋杀是预谋的,但她是被爱情驱使。小说让读者自行判断谁真正有罪。
法官自身的罪责法官自身的罪责
#伪君子 ##刽子手变成杀人犯 沃格雷夫自认为是法官,但他也是一个杀人犯。他杀死了有罪的艾萨克·莫里斯,但也杀死了罪责较轻的埃塞尔·罗杰斯。他杀人既是为了正义,也是为了快感。他自己的罪孽与任何受害者一样深重。小说暗示,没有人纯洁到足以审判他人。
背景故事
整部小说