好莱坞证券交易所

好莱坞证券交易所是一个使用虚拟货币的预测市场，参与者可以押注票房成绩和美国电影艺术与科学学院奖项。它的记录——从在2000年准确预测全部六项主要奥斯卡奖得主，到对电影首映周末票房作出当时最准确的预测——展现了市场如何将分散的判断转化为有用的预测，而无需大量金钱利害关系。

好莱坞预测市场

好莱坞证券交易所通常简称为“好莱坞证券交易所”，允许参与者押注票房收入、首映周末表现以及奥斯卡结果。与使用真钱的爱荷华电子市场预测项目不同，好莱坞证券交易所使用虚拟货币。这一对比使该交易所成为一项有用的测试，用以检验预测市场是否需要丰厚的金钱奖励，才能吸引知情者作出判断。

好莱坞证券交易所属于更广泛的一类决策市场，这类市场将价格视为汇集众多参与者各自看法的手段。在这样的市场中，预测未必代表公众中的一个具有代表性的样本；它的潜在优势在于汇总独立的信息与判断。好莱坞证券交易所的奥斯卡和票房预测记录，为这一主张提供了具体检验。

2000年的奥斯卡预测

2000年3月，《华尔街日报》派出一支由十二名记者组成的团队，试图通过询问美国电影艺术与科学学院成员来预测奥斯卡奖。该学院公开表示反对，其院长批评这项试图在奥斯卡之夜前揭晓结果的做法，并敦促成员不要接受记者采访。不过，《华尔街日报》承诺对受访者身份保密，仍有356名成员——约占学院成员的百分之六——透露了自己的投票选择。

颁奖典礼前的那个星期五，《华尔街日报》公布了六项主要奖项的预测——最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角和最佳女配角。它正确预测了五位得主。好莱坞证券交易所则预测对了全部六项。两者的对比颇为醒目——一个建立在虚拟货币交易之上的市场，胜过了一场深入的采访工作；后者直接从数百名投票者那里获得了信息。

好莱坞证券交易所在另一项奥斯卡预测任务中也表现出色。2002年，它准确认出了最终四十名提名者中的三十五名。这一结果表明，该交易所已将预测能力从选出得主拓展到预测哪些竞争者能够进入最终名单。

票房表现与实际用途

总体而言，好莱坞证券交易所的票房预测不如爱荷华电子市场预测项目的选举预测那么出色，但哈佛商学院营销学教授安妮塔·埃尔伯斯的一项比较发现了它的一项突出优势——在电影上映前一晚，该交易所的收盘价是当时预测这部电影周末票房的最佳单一指标。因此，它的预测除了游戏用途之外，也具有实际价值。好莱坞证券交易所的所有者坎托指数控股公司开始向好莱坞制片厂推销该交易所的数据。

这种商业兴趣也表明，即使参与者不下注真钱，信息汇总机制仍可对一个行业有用。好莱坞证券交易所的预测并未被宣称为万无一失；相反，在预测首映周末票房时，它的收盘价比好莱坞当时可用的其他工具更为可靠。该市场的信息价值在于其综合估计相对可靠。

不依赖巨额资金的激励

好莱坞证券交易所和爱荷华电子市场预测项目的证据表明，金钱奖励能够让人更加专注；这有助于解释为什么使用真钱的爱荷华市场往往能作出更准确的预测。不过，金钱并非唯一可能的激励。研究预测市场的戴维·彭诺克发现，在好莱坞证券交易所等市场中，活跃参与者可能受到地位和声誉的驱动，即使赌注本身只是一场游戏，他们也会投入大量时间和精力。

因此，该交易所说明了有关集体判断的一个更广泛观点——市场可以通过参与汇集分散的信息，但维持这种参与的动力未必完全来自金钱。就好莱坞证券交易所而言，使用虚拟货币的形式与出色的奥斯卡预测成绩及具有商业用途的票房预测并存；声誉带来的回报则有助于解释交易者为何认真对待这项活动。