罗克韦尔国际
群体的智慧罗克韦尔国际是建造挑战者号航天飞机及其主发动机的承包商。它在1986年灾难发生后的短暂表现,既展现了投资者如何迅速区分涉事公司,也说明一个分散的网络如何在没有任何人统一指挥的情况下产生信息——罗克韦尔的股价起初大幅下跌,随后随着市场注意力转向最终被认定负有责任的承包商莫顿·塞奥科尔,股价又有所回升。
挑战者号发射中的角色
罗克韦尔国际是与挑战者号发射有关的四家主要承包商之一。它建造了航天飞机及其主发动机;洛克希德负责地面支持,马丁·玛丽埃塔制造外部燃料箱,莫顿·塞奥科尔建造固体燃料助推火箭。当投资者试图确定爆炸事故的责任归属时,各公司的不同职责将变得重要。
市场的最初反应
1986年1月28日上午11时38分,挑战者号从卡纳维拉尔角升空,74秒后发生爆炸。几分钟之内,投资者便开始抛售这四家承包商的股票。爆炸发生21分钟后,罗克韦尔股价下跌了6%,洛克希德和马丁·玛丽埃塔的跌幅分别为5%和3%。莫顿·塞奥科尔的股票遭遇了极其猛烈的抛售,买盘又寥寥无几,因此交易几乎立即暂停。
爆炸近一小时后恢复交易时,罗克韦尔的最初跌幅与莫顿·塞奥科尔更大的跌幅已显出差别。当天收盘时,罗克韦尔和另外两家承包商的股票均已回升,跌幅约为3%。相比之下,莫顿·塞奥科尔收盘时跌幅接近12%。这种反差表明,市场的早期反应与其说是对所有与发射有关的公司不加区分地抛售,不如说是迅速区分了这些公司,只是当时尚无法解释这种区分。
责任与免责
灾难发生当天,没有公开言论特别指出莫顿·塞奥科尔负有责任。次日上午,《纽约时报》报道称,事故原因尚无任何线索。六个月后,挑战者号事故总统调查委员会披露,寒冷天气降低了莫顿·塞奥科尔助推火箭上O形环密封件的弹性。密封件出现缝隙,使高温气体逸出并烧穿主燃料箱,导致爆炸。物理学家理查德·费曼将一个O形环放入冰水中,以演示低温的影响;密封件因此变脆。莫顿·塞奥科尔被认定负有责任,而罗克韦尔和另外两家公司则被免于追责。
因此,罗克韦尔最初6%的跌幅并未演变成持久的责任判决。到当天收盘时,该公司股价部分回升,与莫顿·塞奥科尔股价跌势加剧形成对照;投资者将莫顿·塞奥科尔视为最容易承受灾难后果的承包商。市场作出的区分颇为引人注目,因为大多数投资者掌握的信息相对有限,而调查人员也没有发现证据表明,消息灵通的内部人士在第一天通过卖出莫顿·塞奥科尔股票、同时买入其竞争对手股票来推动了这种走势。
市场反应的意义
这段经历主要将罗克韦尔作为一个对照对象——它建造航天飞机及其发动机的角色,使它显然会成为市场最初不确定情绪的目标,但市场很快便区别对待它与最终被认定负有责任的公司。这一差别印证了更广泛的探讨——在事件原因尚未公开确定之前,分散各处的买方和卖方如何共同解读事件。证据也提醒人们保持谨慎——单次市场反应可能只是偶然,交易暂停本身也可能影响了投资者。即便如此,罗克韦尔股价早期下跌后又回升,仍构成了市场应对挑战者号灾难这一对照图景的一部分。
