齐皮·皮斯克
葡萄园齐皮·皮斯克是在纽约长大的电影剪辑师,也是后来成为每秒24帧电影集体的伯克利团体中的常驻成员。她的特点体现在两种精准之中——剪辑胶片时灵巧而实际的手艺,以及她用来衡量加州与记忆中的纽约的敏锐而诙谐的评判。她的工作帮助维系集体的政治电影创作,而她对两地差异的坚持,也使其反文化不至于显得毫无隔阂,或仿佛对所有人都敞开欢迎。
身份与背景
作为团体始终不变的核心成员之一,齐皮与双胞胎姐妹迪察·皮斯克并肩工作。姐妹俩在纽约长大,尽管后来在地理上离开了那里,却从未觉得自己真的离开过。她们衡量加州时,往往看的是它与纽约相比所欠缺的东西。这种对比让齐皮在团体中占据了独特的位置——她属于加州的电影圈,却以一个记得另一种城市生活的局外人的怀疑目光看待这里的习惯。
齐皮和迪察称西海岸居民冷漠疏远,同时回忆纽约是个温暖、邻里往来密切的地方。负责处理团体文书工作的豪伊则以自己在纽约的不愉快经历,反驳她们理想化的记忆。这场分歧颇具喜剧色彩,但也显示齐皮乐于捍卫自己亲身体验中的故乡印象,不让它被别人的概括取代。她的怀旧并非只是抽象地偏爱东海岸,而是与她对加州人生活方式的具体不满紧密相连。
剪辑与工作方式
齐皮的政治信念,在剪辑工作中有着实实在在、可触可感的对应体现。她在剪辑台前用指甲和胶带处理胶片;迪察则偏爱用牙齿和回形针。姐妹俩转到剪辑机前时,都不允许自己的节奏与画面相差超过一格。她们各自不同的手法是个人标记,但两人共同的精准让工作显得像一场配合默契的表演,其中细微的调整承载着成片的分量。
她们工作的环境忙碌而非清苦。姐妹俩不停地抽烟,同时把两三台电视调到不同频道,还在收音机里播放摇滚乐,最好是迷幻音乐。层层叠加的噪声构成了工作环境,其节奏与胶片的剪接和拼接相呼应。团体的占星师米拉日发现姐妹俩都是双子座后,便每天为她们占星;她们还学会了熬夜,并且不在新月时工作。这些惯例赋予她们的剪辑工作一种独有的共同文化,既有技术纪律,也有古怪仪式。
齐皮眼中的加州
齐皮对加州的不满具体到足以成为一个个小故事。她认为,马格宁百货或许适合长岛的购物中心,却算不上真正优雅的商店;她在西海岸也找不到令人满意的丹麦酥点。这些细节体现了她文化批评的尺度——对地域特性的宏大判断,旁边并列着对一家百货公司和一种糕点的评说。
她最尖锐的对比涉及人们如何生活于周遭环境之中。在齐皮看来,纽约人不会整天困在汽车里,也不必把家养宠物送去看治疗师。她还回忆起一次海滩邂逅——一场仓促的幽会过后,一名女子连电话号码都没留下。这件事发生在皮斯克姐妹抵达加州后的第一个周末;它近乎超自然的古怪,牢牢固定了她们对冲浪群体的不佳印象。在她们眼里,金发的豪伊就是这个群体的典型代表。齐皮的幽默把个人遭遇化作对加州自我形象的一连串批评,不过,这个故事也展现出,一件令人印象深刻的事件如何轻易凝结成对整个地区的判断。
每秒24帧电影集体与政治电影创作
齐皮和迪察与弗雷内西一道,接手了伯克利“杀猪去死”虚无主义电影集体所剩的部分,试图把“摄影机作为武器”这一比喻变为实际的政治纲领。集体的设备包括摄影机、灯光、剪辑机、液压摄影机支架,以及一台装满胶片的冰箱。一些最坚定的前成员还把旧宣言的部分内容带进了新的每秒24帧电影集体声明中。对团体中的许多人而言,其中好斗的措辞显得过火,米拉日也在其中;她反对用“猪”来称呼令人反感的人。因此,齐皮的剪辑工作置身于一场争论之中——政治影像能够发挥什么作用,好斗的比喻又应当走多远。
当团体观看布罗克·冯德的影像时,这种政治电影实践便与官方权力的机器相遇了。弗雷内西曾用她的佳能斯库皮克16毫米摄影机跟拍那个穿米色西装、身材结实的男人;这些在俄勒冈州拍摄的影像,后来被投映到汽车旅馆房间的一张床单上,几乎所有每秒24帧电影集体成员都在场观看。齐皮看着画面,怅然地认出他就是检察官。克里希纳纠正了时态——他曾经是检察官。这段简短的交谈让影像不像一份中性的记录,反而像一幅已被时间改变的权力图景。齐皮的反应显出在银幕上看到这个男人时所感受到的力量,而那句纠正则标明了他曾经担任的职务与集体如今正在观看的这个人之间的距离。
叙事作用
齐皮并非主要通过独立的个人经历叙述来呈现,而是通过她在工作团队中的位置显现出来——一对双胞胎姐妹中的一员、一名技艺娴熟的剪辑师、身在加州的纽约人,以及一个把影像视为政治斗争工具的集体成员。电影剪辑场景让她的手艺具体可见,而她关于地域差异的争论,则为团体更宏大的意识形态抱负提供了诙谐的对照。她在观看布罗克·冯德影像时的出场,将这些线索汇聚起来。集体已经拍摄、剪辑并放映了这段影像;齐皮的辨认与克里希纳的纠正则表明,即便影像登上银幕,其意义仍未尘埃落定。