皮威·塞古拉

皮威·塞古拉是一名侦探，也是布莱恩·费洛斯在一系列肢解案件调查中的工作搭档。他的调查方式以仔细比对而非仓促下结论为特点——他看出案件之间可能存在关联，同时也能辨明某个拟议中的嫌疑人何时不符合时间顺序。后来，一条指纹线索使埃里克·拉格朗日继续成为调查对象，尽管其他证据让侦探们有理由对他产生怀疑。

调查中的角色

皮威与布莱恩共用一间办公室，并参与整理和评估通过传真发来的案卷。布莱恩把材料分成两组——一组涉及遗骸散落各处的案件，另一组涉及遗骸被收纳起来的案件——然后把两摞案卷交给皮威查阅。这样的分类为调查人员提供了一种切实可行的案件比较方法，避免他们把每一处相似之处都当作存在关联的证明。

皮威起初看出遗骸被收纳起来的案件之间可能存在关联，但将罗莎安·奥罗斯科的案卷另作考虑。正在审查的嫌疑人埃里克·拉格朗日年纪太小，不可能犯下那起更早发生的罪行。皮威没有强行让时间顺序符合这一推论，而是提出一项范围更窄的核查办法——查看拉格朗日的信用卡交易记录，确认这些记录是否能证明他曾出现在其他凶杀案现场附近。他的应对让调查得以继续，同时也区分出可能彼此相关的案件与不符合这一推论的案件。

权衡指纹线索

布莱恩取得一名受害者的验尸信息后，告诉皮威，那个女孩在死亡前经历了长时间的痛苦。检查结果让布莱恩更加不相信拉格朗日有能力犯下这起罪行；他形容拉格朗日太软弱，不可能实施此事。皮威没有否定他的看法，而是把讨论重新引向一条具体线索——自动指纹识别系统将一枚来自拉格朗日住所的指纹，与尤马县的一起案件联系了起来。

这段交流表明，皮威将指纹视为线索，而非定论。布莱恩提出一种可能——拉格朗日或许没有犯下这起谋杀，但可能知道凶手是谁。皮威考虑了这一推论所暗示的危险——如果拉格朗日知道一名暴力凶手的身份，他可能会害怕对方转而对付自己。这种可能性使问题从拉格朗日是否独自作案，转向他可能掌握什么信息，同时仍未确定他是否有罪。

案卷之外的出场

布莱恩来到圣玛丽医院时，记者聚集在场；皮威也在医院的重症监护病房等候室里。布莱恩询问伤者的情况时，皮威报告说，此人被认为已脑死亡，生命维持措施可能会被撤除。这段简短的交流让皮威出现在调查与其直接的人身后果交汇之处，不过叙述没有提及他在那里采取了其他行动。

人物刻画与叙事作用

在调查中，皮威最突出的特点是愿意同时考虑相互竞争的各种可能性。他指出，时间顺序上存在障碍，使人无法认定拉格朗日杀害了罗莎安·奥罗斯科；但他并未因此排除那枚将拉格朗日住所与另一案件联系起来的指纹匹配结果。随后，他又考虑到嫌疑人除了可能是作案者，也可能是知情者。这种审慎的推理使他成为一种有益的制衡力量，避免调查结论被单一的法证线索或个人印象左右。