米尔扎·赛义德与米沙尔因信仰和朝圣选择渐行渐远

撒旦诗篇

在阿耶莎的朝圣之旅中,米尔扎·赛义德·阿赫塔尔与米沙尔·阿克塔的婚姻持续陷入依恋与分歧的拉扯。身患重病的米沙尔选择徒步前往阿拉伯海,赛义德试图阻止她,并劝她接受实际照料。她拒绝离开朝圣者。他的努力显露出一位无法接受自己眼中危险、却也无法与自己反对其决定的妻子割舍的丈夫;当她随朝圣者一同消失在海中时,他们共同的旅程以无法弥合的分离告终。

压力下的婚姻

小说很少讲述这对夫妇早年的婚姻生活;他们的关系通过朝圣之旅及其带来的压力才逐渐清晰。赛义德遇上队伍时,米沙尔已经病入膏肓,并选择与阿耶莎和村民同行,而非留在家中。赛义德开着自己的梅赛德斯-奔驰旅行车跟在后面,车辆虽让他与步行队伍保持距离,却无法使他在情感上与妻子分开。

看到米沙尔身处朝圣者中间,两人的冲突便摆到了眼前。赛义德躺在车里,醒着,备受煎熬;与此同时,米沙尔与阿耶莎、她的母亲和其他人一起在树下休息。斯里尼瓦斯问赛义德是否相信那个女孩。赛义德以自称的现代人的立场回答——老人可能死在漫长的旅途中,安拉不会治愈癌症,海洋也不会分开。他希望斯里尼瓦斯帮忙劝朝圣者不要继续前行,也希望感激他的米沙尔或许会听劝。他的请求将理性的反对与个人的绝望交织在一起——他并非隔岸讨论朝圣,而是试图把妻子从这趟旅程中带回来。

丈夫试图阻止旅程

最初几周里,赛义德的痛苦成了行进途中一再出现的情景。朝圣者在清晨和傍晚行走时,他会下车恳求米沙尔清醒过来、歇息一下,并让他照料她的双脚。她拒绝了,她的母亲也把他打发走。米沙尔的拒绝凸显了两人之间的核心分歧——赛义德认为这趟旅程会危及她的生命,而米沙尔则继续接受旅程的种种要求,将其视为自己选择的信念承诺的一部分。

他所做的不只是劝说。司机辞职加入朝圣者后,赛义德便亲自开车;焦虑加剧时,他会停车,匆匆走到步行者中间,时而恳求,时而威胁,时而提出给钱。他有时会咒骂阿耶莎,怨她的朝圣之旅毁了自己的生活,但怒气无法持久。他对阿耶莎的渴望令他为自己的辱骂感到羞愧,使他在米沙尔身边本已痛苦的处境又多了一重纠葛。他努力拯救妻子,同时又被那个权威所吸引;正是这个女人的权威,帮助引领妻子离他而去。

米沙尔的病情日益明显,但她仍拒绝上车。即便旅途令她母亲逐渐难以支撑,她也拒绝了赛义德提出的安慰。车辆本身使两人的差异更加鲜明——它代表赛义德认为危急时刻理应珍视的庇护与财物,而米沙尔的决定则使这些保障无法改变她的方向。椰壳砸碎旅行车挡风玻璃时,米沙尔把这场损坏当作赛义德弃车加入步行者的理由。赛义德一想到要放弃一辆梅赛德斯-奔驰便退缩了。她的回应反过来质疑他对损失的恐惧——她说,留下车子无法改变他们所遭遇的一切。因此,他们的分歧并非只关乎如何旅行,也关乎还有什么能够守护,以及这趟旅程要求他们放弃什么。

信仰、怀疑与疏离

赛义德反对朝圣,是因为他不相信海水会分开;但这趟旅程使他越来越难以继续做一个置身事外的怀疑者。有一次,他想起路途上的贫困景象,并问穷人的生命是否与自己和米沙尔的生命同样珍贵。这个念头动摇了他反对朝圣时所依赖的安全感——他面对的不只是妻子所冒的身体风险,还有他们旅途中所经过的不平等世界。他的疑问并未消解怀疑,反而显露出伴随怀疑而来的道德不安。

随着行进继续,赛义德劝说米沙尔的努力也与两人疏离所带来的痛苦纠缠在一起。在清真寺外,一个弃婴之死震动了朝圣者;此后,赛义德质问阿耶莎传达讯息的方式,问她为什么给出自己的解读,而不提供天使的确切话语。这个问题是在要求证据,但他的做法也受到他对阿耶莎的渴望,以及妻子濒死所带来的痛苦影响。他试图找出朝圣权威的弱点,与此同时,自己对米沙尔的个人恳求已经失败。因此,这段婚姻陷入了彼此竞争的劝说方式之间——赛义德要她相信世俗证据、接受他的照料;米沙尔则留在一个他无法认同其信念的共同体中。

最终的分离

朝圣者抵达阿拉伯海时,夫妻二人的境况形成鲜明对照。米沙尔虚弱得必须由两名村民搀扶才能站立,但她仍在阿耶莎身旁。赛义德看着她的状态,有那么一刻,仿佛觉得阿耶莎是从濒死的女人身上显现出来的。随后他意识到,这种印象反映出朝圣之旅的超自然氛围也正在影响自己。这一幕并未抹去他的怀疑,却显示他的感知已与自己所抗拒的信仰和恐惧纠缠得多么紧密。

朝圣者走进海水,便再也没有回来。赛义德跟着冲入海中,一次次潜得更远,每次潜得都更久,直到他精疲力竭、身体不适地获救。米沙尔再也没有出现。朝圣之旅结束了,但它的终点既没有让夫妻和解,也没有确认他们能够回到从前的生活。赛义德活了下来,而他一再试图带回的妻子则与步行者一同失去了踪影。他们的婚姻并未因达成共识而走到终点,而是因米沙尔选择所造成的不可逆后果,以及赛义德无法与她同行而走到尽头。