于尔根·巴尔奇

书中通过于尔根·巴尔奇的辩护经历，以及围绕其审判的法律与精神医学争议，提及了他。他被认定为杀害四名儿童的凶手；在此处，他的重要性与其说在于作为叙事场景中的人物，不如说在于他的案件较早发生，并帮助塑造了后来弗里茨·洪卡受审时引发的争论。

身份与背景

书中将巴尔奇列为由著名慕尼黑辩护律师罗尔夫·博西代理的被告之一。书中没有提供更多传记细节，也没有讲述相关罪行，而是着重说明巴尔奇一案如何影响人们对于法律应如何看待被控犯下严重罪行者的论辩。

审判与精神医学争论

在巴尔奇受审时，也就是洪卡辩护相关事件发生的五年前，博西引发了一场颇具争议且激烈的讨论，议题是书中所称精神医学的过时状况。核心问题在于，受强迫性冲动驱使而行事的性犯罪者，是否应为被控罪行承担责任；抑或疾病使精神科治疗更为适当。因此，巴尔奇一案成为更广泛争论的先例，争论涉及刑事罪责与精神障碍之间的界限。

书中的提及

书中在介绍博西为洪卡辩护的论点时回顾了巴尔奇——审判开始前三周，博西才接手洪卡的辩护。此番比较将后来的案件置于既有争论的背景之中，但并未暗示两名被告或他们的案件完全相同。来源注释指出，书中引用了巴尔奇的相关内容，出处为保罗·莫尔所著《于尔根·巴尔奇——受害者与加害者》，该书由罗沃尔特出版社于一九九一年在莱因贝克出版。