布劳略·伊里亚特

布劳略·伊里亚特是追查“塔尔塔洛”连环案的调查小组成员。该案最显著的模式，是将亲密伴侣暴力、死后截臂以及蓄意留下的线索联系在一起。他帮助明确了调查的核心区别——直接袭击女性的男性可能是作案者，但反复出现的作案特征表明，另有人在幕后操控事态。

案件调查与证据

在他早上开车送阿玛娅·萨拉萨尔前往纳瓦拉首府潘普洛纳时，伊里亚特除了简短通报案情外几乎没说什么，而是专心开车。然而，在警方简报会上，他是早已熟悉亵渎事件与阿玛娅家族有关证据的调查员之一。调查小组已确认，那些骨骸是被人故意放在那里的；而前往罗萨里奥所在疗养院的访客获得了使其能够找到这些骨骸的信息。

简报会也说明了截肢方式在物理特征上的一致性。最初，切口让人怀疑使用了电动刀或拼图锯，但从露西亚·阿吉雷遗体上找到的一枚金属锯齿表明，凶手使用的其实是一把旧式手动截肢锯。这个细节很重要，因为约哈娜·马尔克斯的遗体是在一个没有电力的地方发现的——看似反复出现的作案特征不仅仅是相同的结果，也揭示了特定工具和蓄意采用的手法。

煽动者理论

伊里亚特认为，实施袭击的男性可能暴力、却缺乏组织性，只是一个更善于算计的煽动者手下的工具。在他的描述中，此人知道如何识别并招揽可能成为杀手的人，再将他们的怒火引向身边的女性。煽动者的控制甚至可能延伸到诱使这些男性在完成使命后自杀。

调查小组对哈松·梅迪纳供述的讨论，进一步凸显了伊里亚特试图解释的问题。梅迪纳承认自己勒死了约哈娜并对她实施性侵，但被问及失踪的手臂时，他似乎感到困惑。他曾离开遗体去取绳子，打算模仿自己读过的一起罪案；等他回来时，那条手臂已经不见了。因此，调查员追问：“塔尔塔洛”怎么会恰好在那个时刻出现？他一直跟踪梅迪纳的可能性，能够解释这一时机，也避免把直接行凶者误认为取走战利品的人。

在调查中的作用

伊里亚特的重要性在于，他让调查从比对暴力罪犯转向查明可能操纵他们的人。他的理论既能解释杀手那些可辨认的虐待行为模式，也能涵盖与这些模式并不相符、显得更受控制且反复出现的行为——相同的死后截肢、失踪的肢体，以及在不同案件中留下的独特标记。在这些场景中，他没有指出煽动者的身份，但他的说法为调查小组提供了一个可供采用的区分——实施暴力的男性，与可能挑选、指使并利用他们的人，并非同一角色。