埃尔斯伯格精神科医生办公室案起诉指控有人合谋闯入丹尼尔·埃尔斯伯格的精神科医生办公室。这些起诉由华盛顿哥伦比亚特区第二个大陪审团在1974年3月1日水门掩盖案大陪审团起诉约一周后提出，使前白宫及竞选阵营人士卷入另一宗刑事案件，并揭示他们与最初水门闯入案被告之间显著的重合。

背景与经过

到1974年2月下旬，几名与尼克松竞选阵营及水门调查有关的人士已对指控认罪；其他人则面临起诉或审判。3月1日，华盛顿哥伦比亚特区一个大陪审团指控七名前白宫及竞选阵营助手合谋妨碍司法，以掩盖水门事件。约一周后，第二个大陪审团提出了埃尔斯伯格办公室案的起诉。这样的先后次序使闯入案与水门掩盖案的起诉并列，但两者仍是不同案件。

指控与涉案人员

第二个大陪审团指控约翰·埃利希曼、查尔斯·科尔森、戈登·利迪和三名古巴裔美国人合谋闯入精神科医生的办公室。伯纳德·巴克和欧亨尼奥·马丁内斯是被点名的三名古巴裔美国人之中的两人。他们也都是最初水门闯入案的被告。两案涉及不同的被指控闯入行为与阴谋，但共同被告使两案通过涉案人员联系起来。

更广泛的后果

这些起诉提出之际，美国众议院司法委员会已开始调查是否可能弹劾总统；这是一个多世纪以来首次开展此类调查。在并行进行的水门掩盖案中，大陪审团也已将一份有关总统的报告及支持证据送交约翰·西里卡法官；检察官曾主张，宪法禁止起诉在任总统，而大陪审团建议将这些材料交给众议院委员会。因此，埃尔斯伯格办公室案的指控构成更广泛法律危机的一部分，但仍是针对合谋闯入精神科医生办公室的独立起诉。