伍德罗·伊克纳

伍德罗·伊克纳是朗达·莫里森遇害现场的第一名警员，并成为推翻沃尔特·麦克米伦定罪行动中的关键证人。在麦克米伦的证据听证会上，伊克纳的陈述与控方对犯罪现场的描述相矛盾，并揭露有人向一名警员施压，要求他支持一个他认为不实的事件版本。

身份与角色

伊克纳是门罗维尔的一名警员，莫里森遇害后，他最先抵达干洗店。他之所以对案件至关重要，并非因为他与麦克米伦有已知的关系，而是因为他在现场的观察，以及他后来对控方如何处理这些证据所作的陈述。

关于犯罪现场的证词

在证据听证会上，伊克纳说，莫里森的尸体并不在拉尔夫·迈尔斯庭审时所描述的位置。根据他的观察，他作证说，莫里森在一场始于洗手间、终于干洗店后部的搏斗后背部中枪，尸体就是在那里被发现的。他的陈述与迈尔斯声称自己在前台附近看见莫里森的说法直接矛盾。

伊克纳还作证说，泰德·皮尔逊曾要求他声称莫里森的尸体是从前台被拖到发现尸体的地方的。伊克纳说，他知道这种说法不实，并且已经告诉检察官，他不会撒谎。因此，这份证词不仅质疑了犯罪现场的一处细节，还令人怀疑官员是否曾试图塑造证据，使之符合针对麦克米伦的案件说法。

后果与意义

不久后，伊克纳被警察局解雇。在听证会上，他的陈述是最早的一批证据之一，表明执法官员迫切想要给麦克米伦定罪，甚至准备无视或隐瞒与控方说法相矛盾的证据。法官似乎因这一披露而受到震动，这为辩方质疑州方的案件提供了一个影响重大的新依据。

案件背景使伊克纳的证词尤为重要。控方依赖的是有争议的证人，而麦克米伦的辩护团队则面对这样一个制度——即使在1986年巴特森诉肯塔基州案判决使歧视性陪审员排除更容易受到直接质疑之后，陪审团中排斥少数族裔的问题仍令人严重担忧。伊克纳的证据本身并未解决案件中的所有争议，但它以一名警员的亲身陈述对照官方说法，并使支撑这一说法的行为也成为听证会审查的内容。