R·E·L·基
正义的慈悲:美国司法中的苦难与救赎R·E·L·基法官在这段叙述中因一项影响深远的举动而为人所知——沃尔特·麦克米伦的陪审团裁定判处不得假释的终身监禁后,基推翻了这一裁决,改判死刑。这一干预使麦克米伦进入死囚区;按照叙述者事后的回忆,这也让后来努力使他获释的律师们注意到了此案。基的重要性与其说在于一幅详尽的个人画像,不如说在于这项司法决定所产生的影响——它改变了刑罚、案件受到关注的程度,以及麦克米伦的人生轨迹。
量刑决定
叙述没有说明基作出决定的理由,也没有描述他更广泛的司法生涯。但叙述确立了基所扮演角色的核心对照——陪审团裁定判处不得假释的终身监禁,基却改判死刑。叙述者后来回忆说,如果没有这次推翻裁决,麦克米伦很可能会在狱中度过余生,并在那里死去。因此,这一判决既是一种极端刑罚,也成为此案引起辩护人士注意的契机。
种族背景下的法庭
基的决定被置于对阿拉巴马州刑事法院更广泛的叙述背景之中,但并未被归因于任何明确表达的种族动机。1987年,尽管该州有十六个黑人占多数的县,四十名民选地方检察官却全是白人。叙述还提到,全白人陪审团持续存在,并有人利用酌情行使的无因回避权排除黑人候选陪审员;1986年的巴特森诉肯塔基州规则提供了质疑歧视性回避的途径,却未能抹去这段历史。这一背景说明了麦克米伦量刑中行使的权力,而现有证据并不能确定该案陪审团的种族构成,也无法说明基在该案中的理由。
后果与叙事作用
多年后,麦克米伦出庭时,他和州政府都要求撤销指控。法官批准了申请,麦克米伦获宣告自由。回顾这次获释时,叙述者将此案如何受到关注与基早先推翻陪审团裁决一事联系起来,并指出,一名无辜者被定罪何其容易,而争取自由又何其艰难。因此,基在叙述中扮演的角色界限分明——他的判决加深了不公,却也使此案不可能逃过后来为其奔走的辩护人士的关注。