悉达多

悉达多是一位年长的谋臣与圣者，因其智慧而受到国王器重。他虽仅短暂现身，却展现了谏言如何发挥作用——向凯凯伊王后进言时，他回忆了阿萨曼贾虐待儿童的往事。

谏言与阿萨曼贾先例

悉达多以受信任的顾问身份发言，被称为一位谋臣与圣者，国王倚重他的判断。他答复凯凯伊王后时，讲述阿萨曼贾如何在婴儿玩耍时抓起他们，将他们扔进萨尔朱河，并面带微笑。这一事件为他的谏言提供了具体而骇人的残暴实例；除这次进言外，现有材料并未证实悉达多还有其他行动或其结局。

道德愤慨与记载的限度

这一场景将悉达多的愤怒与他一贯睿智、受人信任的谋臣身份相对照，凸显了他的权威——他对凯凯伊的答复并非置身事外的建议，而是以一桩记忆中的旧事为依据，提出有力的呼吁。叙事将他的愤慨置于凯凯伊显得无动于衷且态度坚决之后，使这番交谈呈现为劝谏与拒绝之间的冲突。然而，留存的篇章没有记载凯凯伊的答复，也没有交代悉达多后续采取了什么行动；他在此处的重要性，就在于这次简短而切中要害的进言。

叙事功能与限度

这一事件赋予悉达多一个边界分明的角色——叙事先确立他在朝廷中的地位，随后展现他借由讲述阿萨曼贾的暴行，在与凯凯伊王后的一次交谈中出面进言。他有力的回应使这桩往事中的暴行具有了谋臣证言般的分量，但篇章既未记载王后的答复，也未记载由此作出的任何决定。因此，悉达多并非这场冲突发展过程中的独立行动者，而是一位试图影响局势的受信任顾问；叙事保留了他的努力，却未说明结果。

先例作为政治论据

悉达多让往事成为当下的证据——他没有用抽象格言回应凯凯伊王后，而是点名阿萨曼贾，并讲述他的残暴行径。叙述依次写到婴儿玩耍、他们被扔进萨尔朱河，继而写到阿萨曼贾面带微笑；这一顺序使冷酷无情与暴力一同成为例证的力量所在。篇章以悉达多的进言收尾，其劝说是否奏效则悬而未决。