布洛涅作为一次突然启程的目的地和一连串紧凑喜剧遭遇的舞台，进入叙事。叙述者把读者送到那里，随后抵达一群被他视作同道的债务人和罪人中间。他对遭人追赶的戏谑惊惶、试图向一位路过的年轻女子求爱，以及询问镇上景点的举动，使布洛涅在书中扮演的角色与其说是一处经过描绘的景观，不如说是叙事漫游途中一个热闹的歇脚处。

抵达与追逐

叙述者首先指引读者前往布洛涅；他此前谈论的是，让读者为自己无权出售的书页付钱有多么不公，而这番话以这个地名作为目的地收尾。这样的转折体现了本书灵活多变的形式——他没有继续论辩，而是让读者继续前行，开启另一段插曲。因此，布洛涅被引入为一个起点，通向新的人群和新的离题。

抵达后，叙述者想象自己身处一群欢乐的债务人和罪人之中，却马上表示自己不能停留，因为有人正在追赶他，而且他预计在换马之前就会被追上。周围的人猜测他遭控的罪名，提出叛国罪、谋杀罪或欠债等可能。他们的猜测构成一段喜剧合唱，而非对任何指控的确切说明——场景并未提供证据，证明叙述者确实被控犯有其中任何一种罪行。他自己的解释则把利害关系从普通债务转向自然所欠的债，使追赶者成为死亡的象征，而非某个有名有姓的人间权威。

因离题而错失的求爱

叙述者匆匆穿过布洛涅时，一位刚做完晨祷的年轻女子从他身边经过。他在太阳升起时向她献上赞美，请她让身后那个步履阔大的身影稍候，并恳求她给自己一点时间，好拉开些距离。这段插曲短暂地把城镇变成求爱的场所，但叙述者急切的请求，与其说是为了建立关系，不如说是为了摆脱追赶者。

随后，爱尔兰店主指出，这番求爱全白费了——年轻女子早已走远，听不见他说话。场景虽以微小的转折收尾，却改变了局面。叙述者为一个根本没有在听的对象精心编织了一番恳求，而店主则指出了实际情况。叙述者称他为傻瓜时，这句斥责也反过来落在说话者自己身上——他沉浸于自己的表演之中，误把口若悬河当成了有效沟通。

短暂相遇之地

这段文字没有持续描写布洛涅的街道、机构或居民。相反，城镇是由一连串转瞬即逝的相遇拼接而成——想象中的人群议论叙述者逃走的缘由、从晨祷归来的女子，以及她走出听力范围后发表看法的爱尔兰店主。这一插曲赋予布洛涅的文学特征，来自这些接连出现的声音与错过的交流，而非地理风貌的描绘。

有人问布洛涅还有什么值得一看的地方，店主便推荐了一所出色的人文学科神学院。叙述者赞同说，确实不可能有更好的。这是文段中对当地景点最明确的具体描述，不过内容仍然简短而随意；文中没有进一步介绍神学院或其教学。追逐和搭讪未果的喜剧情节之后，这番交谈以一处城镇景点收尾，完成了对这个地点的引入。

叙事功能

布洛涅把叙述者在法国继续前行的旅程，与本书对直线叙事的抗拒联系起来。前往那里的指引之后，并非接着出现惯常的抵达描写，而是一阵纷杂的人声、一份推测可能罪名的清单、对一位路过女子的恳求，以及店主迟来的评论。这个地点为这些彼此松散的转折提供了契机，而死亡的追逐则赋予它们共同的压力——即使停下来欣赏城镇或向陌生人求爱，也被想象成从步步逼近的终点那里借来的时间。

这段插曲还展现了叙述者对读者的自觉掌控。他先把读者送往布洛涅，随后却仿佛自己必须立刻离开那里；他的行动既被表现为紧迫的情节，也是一场戏谑的表演。年轻女子在听见赞美之前便已离去，更加凸显叙述者流畅言辞与其现实效果之间的落差。因此，布洛涅主要作为叙事的交叉路口而具有意义——旅行、死亡、社交喜剧与本书的离题笔法在此短暂汇合。