近东基金会
9月11日近东基金会是一家发展机构,其基于实地工作的报告为书中关于1998年苏丹阿尔希法制药厂遭到摧毁的叙述提供了关键背景。该机构的报告将平价药品的损失与该国岌岌可危的公共卫生状况联系起来,并帮助呈现仅仅统计直接伤亡人数所无法体现的后果。
机构与工作
书中将近东基金会描述为一家历史悠久、备受尊敬的机构,其历史可追溯至第一次世界大战。该机构向中东和非洲的贫困国家提供技术援助,重点开展由相关社区主导的基础发展项目。其工作与多所知名大学、慈善组织和美国国务院密切相关;知名的中东外交官以及教育与发展领域人士也与其合作。
关于苏丹的实地报告
基金会区域项目主任乔纳森·贝尔克依据实地经验撰写了有关苏丹的报道。书中特别指出,在所引用的记者和评论人士中,他的报道尤其权威;书中还借鉴了贝尔克和卡迈勒·埃尔-法基撰写的技术性实地报告。这些材料描述了一个生存艰难的国家——严酷的气候、分散的人口、健康风险和薄弱的基础设施都使人们难以生存。地方性疟疾和结核病、反复暴发的脑膜炎和霍乱、有限的可耕地、长期缺乏清洁用水、高死亡率、债务、艾滋病、内战以及严厉制裁,都加剧了获取药品的迫切需求。
阿尔希法制药厂及人道后果
基金会的报告有助于说明,阿尔希法制药厂遭到摧毁为何造成了超出单一设施被毁的影响。该厂曾供应平价药品和兽药;书中引用的估算认为,工厂被毁可能导致数万人在一年内患病并死亡,而制裁又阻碍了替代其产出的药品进口。书中认为这一估算合乎情理,同时承认,苏丹所受的全部影响只能靠想象。
这些报告还将工厂被毁一事置于脆弱的人道主义与政治环境之中。轰炸之后,联合国人员撤离喀土穆,救援工作也受到拖延,其中包括一项在南部一座由政府控制的城镇开展的项目;据报道,该城镇每天有五十多人濒临死亡。书中援引的联合国估计指出,苏丹南部部分地区有二百四十万人面临饥饿风险。书中还报告称,这次袭击似乎打断了交战各方走向妥协以及达成潜在和平协议的进程,其影响可能超出苏丹,还涉及乌干达和尼罗河流域。
在论证中的作用
近东基金会在此处的重要性,在于它提供了连接军事行动与分散、广泛的平民代价的证据桥梁。书中并未将轰炸的后果局限于遭袭地点,而是运用实地报告和发展领域的专业知识,追溯药品损失、进口受限和救援受阻如何影响本已面临严重困境的人口。该机构的公信力和务实关注,为这一叙述提供了切实依据,可与官方理由及对袭击的抽象评估相互参照。