人权观察

人权观察被引为一个人权组织，其报告有助于记录官方军事行动叙述可能置于背景中的后果。在诺姆·乔姆斯基（受访者）的论述中，该组织提供的证据将苏丹医疗能力遭到破坏，以及阿富汗武装派别的历史记录，与更广泛的平民和人道代价联系起来。

关于苏丹的报告

在考察1998年美国轰炸苏丹希法制药厂时，乔姆斯基转而关注袭击后的情况，而没有把袭击视为一个已经结束的单一事件。他援引的记述称，该厂曾供应价格低廉的药品，包括治疗疟疾和结核病的药物；制裁则限制了苏丹补回损失的能力。按这一说法，轰炸造成的伤害可能在袭击结束很久之后，仍通过疾病和缺乏治疗不断累积。

乔姆斯基还援引了人权观察关于轰炸后救援工作立即受到干扰的报告。设在喀土穆的联合国机构撤离了美国工作人员，其他救援组织也相继撤离。援助工作因此延误，其中包括一个由美国支持的国际救援委员会项目；该项目位于政府控制的一座城镇，据报道，来自苏丹南部的五十多人每天都在当地死亡。该报告将袭击置于一场人道主义紧急状况之中；援助中断所造成的后果超出了工厂及其员工所受的影响。

阿富汗与武装派别

讨论阿富汗时，乔姆斯基援引了约斯特·希尔特曼的说法，并介绍他是人权观察武器部门主任和中东问题专家。希尔特曼将武装派别在1992年至1995年掌权的时期称为阿富汗历史上最糟糕的时期。乔姆斯基还援引人权团体的报告称，派别成员杀害了数万名平民，并实施强奸及其他侵害行为；塔利班将他们赶下台后，侵害行为仍在持续。

相关论述列举了归于人权观察的具体事例——据报告，武装派别于1997年杀害了三千名战俘，在被认为支持塔利班的地区大规模进行种族清洗，并留下遭焚毁的村庄。这些细节支撑了乔姆斯基的警告——再次扶持这些派别，可能会重燃曾促使部分民众接受塔利班统治的暴力。因此，该组织的报告有助于避免把反抗塔利班的武装力量自动视为保护平民的一方。

证据与论点

在这些案例中，人权观察是追踪间接、延迟发生或被军事行动话语掩盖的影响的资料来源。在苏丹，相关考量包括获得药物的途径和救援行动中断；在阿富汗，则包括武装团体过去的行为，以及再次支持这些团体所伴随的风险。乔姆斯基运用这些报告，根据政策对身处冲突中的人们造成的后果评估政策，而不只依据政策宣称的目的或直接打击的目标。