革命核心组织

革命核心组织在2001年10月5日的一份外国恐怖组织名单中被提及；诺姆·乔姆斯基（受访者）在讨论恐怖主义与国家权力时引述了这份名单。本书指出，该组织来自希腊，并注明其曾用名为埃拉，但没有介绍其成员、结构或具体行动。因此，该组织的出现主要是本书更广泛考察政治权力如何界定恐怖主义时，官方指定做法的一个实例。

身份与列名

在日期为2001年10月5日的名单中，革命核心组织列为第24项，附有“曾用名埃拉”的括号说明，并标注国家为希腊。该条目属于一份组织名录；美国已正式将其中的组织指定为外国恐怖组织。文本没有展开说明埃拉这一缩写，也没有解释名称何时或为何发生变化。

本书没有另行提供组织简介、行动历史，也没有描述归于革命核心组织的具体事件。书中关于该组织的内容仅限于其被指定、在名单中的位置，以及注明的曾用名。这些界限十分重要——在此叙述中，该组织是官方分类的对象，而非得到完整叙述的行动者。

指定及其影响

周边论述将指定描述为国务卿在审阅一份详细报告后作出的决定；该报告依据情报机构材料以及公开和保密来源编制。美国国务院与美国司法部、美国财政部及情报部门协调，准备行政记录；正式公布指定前七天，国会会收到保密通知。本书没有提供针对革命核心组织的具体证据或决策记录。

书中指出，指定制度的影响不止于命名。相关材料列出了可能影响被指定组织及其成员的限制措施，包括冻结美国金融机构持有的资金，并要求这些机构通知外国资产管制办公室。材料还列出更广泛的预期效果——阻止捐助、提高公众意识、向其他政府传达美国的关切，以及在国际上污名化并孤立名单所列组织。这些内容描述的是该制度通常具有的效果，并非针对革命核心组织另行记录的结果。

在本书论证中的位置

乔姆斯基（受访者）的整体论证质疑一种假设，即恐怖主义只是对手实施的暴力。他援引美国官方定义；该定义涵盖为实现政治、宗教或意识形态目的而蓄意实施的暴力或暴力威胁，并指出国家行为也可能符合这类定义。他将这一字面标准与宣传惯例相对照；后者把“恐怖主义”一词专门留给敌人及其盟友的对手。革命核心组织被列入官方名单，构成了本书关于政府如何对非国家行为者进行分类的讨论的一部分，尽管本书没有将该组织作为案例研究，也没有依据这一界定评估其行为。

因此，这份名单的出现赋予该组织在文本中一种范围有限但具体的作用——它体现了通过官方指定来识别并孤立团体的行政做法。本书的重点仍是这一类别在政治上的用途及其不均衡的适用方式，而不是革命核心组织本身的历史或活动。