日本战时拒绝投降

日本在战时拒绝投降，是哈里·S·杜鲁门在战争最后几个月面临艰难权衡时的核心问题。尽管普遍认为日本已遭击败，美国官员仍有理由担心，战败不会立即带来投降。持续作战以及代价高昂的入侵这一前景，影响了杜鲁门对原子弹的考量；但他的决策记录也表明，他关切平民人口遭受的毁灭，并且对自己愿意授权采取的行动有所限制。

战败而未投降

对杜鲁门的顾问而言，日本在军事上战败与其是否愿意投降之间的区别至关重要。情报报告指出，日本已输掉战争，但预测其领导人可能继续作战数月，同时断断续续地试探和谈。据一份联合情报评估，这些试探旨在争取时间、改善日本在谈判解决中的处境，或利用盟军的厌战情绪和内部不和。这些举动并不意味着人们预期日本很快就会接受无条件投降。

有关日军战场表现的记述，更加深了这种不确定性。一位军事情报上尉回忆说，美军一再遭遇即便阵地看似毫无希望仍继续作战的部队；他称，战争期间没有日本部队投降。在太平洋战场上，冲绳的抵抗对美国规划者尤其重要。日本军队在持续轰炸后仍依托洞穴和碉堡作战；神风特攻攻击击沉三十艘舰船，并损坏三百多艘其他舰船，其中包括航空母舰和战列舰。冲绳战役中有一万二千多名美国人阵亡，三万六千人受伤；日军死亡人数约达十一万，后来的研究则认为平民死亡人数可能高达十五万。

美国并未把冲绳视为孤立事件。乔治·C·马歇尔后来将冲绳与太平洋其他代价高昂的岛屿战役相提并论，包括硫磺岛战役；入侵首日，美军在硫磺岛的伤亡人数超过诺曼底登陆的D日。在他的叙述中，日本军队持续作战的经历，加上东京遭到破坏对日本士气似乎影响有限，使人们认为必须施加强烈震撼，才能确保战争结束。这些证据形成了严峻的预期——若在日本本土诸岛作战，鉴于当地人口与领土都面临危险，抵抗可能更加激烈。

入侵是一种现实可能

对日军抵抗的预期并非纯属假设。杜鲁门已批准调动一百多万名军人，准备发动最后的进攻。三十个师正从欧洲调往太平洋，物资则在塞班岛不断集结。日本在本土诸岛约有二百五十万名正规军，同时也在动员民众——十五至六十岁的男子以及十七至四十五岁的女子都被征召并配发武器。美国规划者还知道，数千架飞机已准备执行神风特攻任务。这些准备使双方都清楚，入侵并非遥不可及。

军事估算与公众预期都凸显了战争似乎还远未结束。七月十五日，《纽约时报》报道，二十五名美国和澳大利亚记者预计战争会持续到一九四六年六月前后。五角大楼里的一张海报描绘了一名步兵面对日本本土诸岛地图，传达出日本将成为下一个目标的预期。官员还担心，即使东京政府放弃抵抗，中国和东南亚的日军仍可能继续作战。

杜鲁门在日记中以直截了当的方式记录了这一抉择——入侵日本，还是轰炸并封锁日本，是他迄今为止最艰难的决定。六月十八日，在白宫举行的入侵计划会议上，乔治·C·马歇尔提出分两阶段实施的作战方案，第一阶段于十一月开始，进攻距离冲绳三百五十英里的九州。他称这次行动的难度可与诺曼底相提并论，并估计最初三十天的伤亡可能与吕宋岛战役相近，约为三万一千人。会上没有讨论原子弹计划，这种沉默令约翰·J·麦克洛伊感到，仿佛这种武器根本不存在。因此，尽管入侵计划和原子弹问题都属于政府面临的选项，两者并非总是被放在一起讨论。

原子弹与寻求结束战争

亨利·L·史汀生向杜鲁门介绍原子弹时，这种武器的威力以及未来可能与苏联展开竞争的前景，使这项决定不再只是战场战术问题。史汀生的备忘录警告说，一枚炸弹就能摧毁一座城市，并指出当时只有美国能够制造这种武器，尽管苏联可能很快也将具备这种能力。在讨论如何使用原子弹时，史汀生和高级军事顾问强调，毁灭性的震撼可能迫使日本投降，从而更快结束杀戮。

人们曾考虑过进行技术展示，或仅攻击一处军事设施，但最终都予以否决。顾问们认为，没有哪种展示方式可能产生所需效果；他们还担心，最初可能只有一枚原子弹准备就绪，武器可能失效，或者提前警告会使日本把美国战俘转移到目标区域。临时委员会科学小组的成员对是否应首先使用原子弹意见不一，但得出的结论是，他们找不到一种可能结束战争的展示方式，也找不到可接受的直接军事使用以外的替代方案。他们提出这些论点时，常规攻击已在近期摧毁多座日本城市，其中包括一场东京空袭，单夜死亡人数超过十万。

杜鲁门后来回忆，在波茨坦，詹姆斯·F·伯恩斯、史汀生、威廉·D·莱希、马歇尔和阿诺德将军都赞成使用原子弹。他说，马歇尔再次强调这样做可能挽救生命，并称马歇尔估计，若入侵东京平原和日本其他地区，美军伤亡至少可能达到二十五万人。杜鲁门还把自己的结论描述为经过长期、审慎思考的结果，并明确表示自己不喜欢这种武器。这段叙述并未确定他是在某个清晰无误的时刻作出决定；相反，它展现的是一项在原子弹计划的既有势头、军事建议、入侵准备以及持续争取日本投降的努力中逐渐形成的决定。

限制、平民与抵抗的意义

杜鲁门的立场并非认为，只要预计会遭遇抵抗，任何手段都可以使用。八月九日，他致信参议员拉塞尔，表示遗憾不得不摧毁整个人群，除非绝对必要，否则他不会这样做。他希望挽救美国人的生命，同时也表达了对日本妇女和儿童的人道关切。当晚，他在一场有关波茨坦会议的广播演说中，敦促日本平民离开工业城市。这些举措与他接受使用原子弹并存，显示出其中的道德张力——一方面，他认为战争若不结束便会继续；另一方面，他也试图限制平民所受的伤害。

因此，本书将日本的抵抗视为理解这项决定的重要背景，而不是一种能够消除所有不确定性或责任的简单解释。关于持续作战、入侵准备以及冲绳伤亡的报告，使杜鲁门难以忽视拖延和入侵的预期代价。与此同时，原子弹的破坏规模迫使他直面这样一个问题——迅速结束战争可能会使平民承受什么后果。美国官员所理解的抵抗既是一种军事现实，也是一项他们用来衡量当时各种选择的紧迫性、风险与人道后果的因素。