奥古斯丁的生育传递原罪说

第二性

奥古斯丁的生育传递原罪说认为,原罪通过性生育传递。在西蒙娜·德·波伏瓦的历史分析中,这一教义赋予生育一种超越生物学的神学意义——它将性行为视为罪传递给下一代的渠道,并说明对女性身体的宗教阐释如何助长了对女性的压迫。

神学主张与传递

波伏瓦将这一教义追溯至奥古斯丁的影响;奥古斯丁的论述认为,原罪与生育本身有关。这一观点并不将产生孩子的性结合视为道德中性的行为,而是把它当作传递有罪人性的方式。文中指出,神学家持此观点直至十二世纪末,圣安瑟伦是个例外;文中还引述圣托马斯·阿奎那的观点,称伴有欲念的性结合会将原罪传给孩子。

父权历史中的生育

这一教义出现在波伏瓦关于女性社会史由男性书写的更广泛论述中。她指出,男性立法者、牧师、哲学家、作家和学者曾援引天上的权威,为女性从属地位辩护;宗教传统则借用了夏娃和潘多拉等故事。在这一论述中,将罪与生育相联系的教义属于更广泛的历史的一部分——神学观念曾使父权安排看起来像是永恒的道德真理。

与女性生育处境的关系

波伏瓦还区分了生育这一事实与围绕生育建立的社会安排。若女性被迫生育许多孩子,并且不得不独自抚养,妊娠与母职就会成为沉重负担;若女性能够决定是否生育,且社会为妊娠和育儿提供支持,这些负担便能减轻。因此,这一教义对生育的神学阐释,与女性生育劳动限制其参与公共生活的物质历史并存。

论证中的意义

奥古斯丁的生育传递原罪说的重要性,与其说在于它是一项孤立的神学命题,不如说在于它展现了生育如何被赋予道德与社会负担。波伏瓦的论述将宗教权威与女性从属地位的更广泛建构联系起来,同时否定这种地位必然源自生物学的观念。这一教义有助于说明,历史形成的观念如何使女性的生育处境看起来仿佛是上帝注定的,而非社会安排的。