Angela到工厂门口寻找Malachy的工资

安吉拉试图在马拉奇位于纽约布鲁克林的工作场所领取他的工资，却未能成功；她想保护家里的伙食钱，免得被他拿去喝酒。她带孩子们来到工厂门口，询问能否把他的一部分工资交给她，并在人群中等待他下班。他没有出现。次周，他遭到解雇，并责怪她去工厂；家里只得设法在没有这笔工资的情况下维持生活。这一段经历的核心反差十分鲜明——安吉拉看得见钱是如何挣来的，但无论工作场所还是丈夫，都不肯让她和孩子们得到这笔钱。

工资与走向工厂门口

马拉奇上班后的第四个星期五，安吉拉问他会不会领了工资回家，还是又要把钱花在酒吧里。他看向孩子们，对她摇摇头，仿佛不满她当着孩子们的面提起这个问题。她追问他们究竟能不能吃上晚饭，还是又得面对他深夜空手归家的情形。他答应回家，但这句承诺并未解决问题——一家人能否有饭吃，仍取决于他掌握的那笔工资，而他可能不会把钱带回家。

当天晚些时候，安吉拉给孩子们穿好衣服，带他们穿过纽约布鲁克林漫长的街道。双胞胎坐在婴儿车里；马拉奇走累时，她有时也让他坐进去。她告诉弗兰克，他太大了，不能坐车，尽管他为了跟上队伍而走得腿疼。孩子们的需要影响着这段路程，但安吉拉无法停下来照顾每一声抱怨；她此行的目的是赶在工资被拿去酒吧花掉之前到达工作场所。

工厂的拒绝

到了门口，安吉拉询问门卫能否进去，到男人们领工资的地方，希望有人能在马拉奇把钱花掉之前，将他的一部分工资交给她。门卫拒绝了。他说，如果工作场所作出这样的安排，许多妻子都会来要丈夫的工资；只要男人们清醒地来上班并做好工作，雇主就不会干预他们喝酒的事。他的回答划定了工资的界限——工作场所认可马拉奇出勤和劳动，却不承认安吉拉为家里保住收入的需要。

安吉拉带着孩子们在街对面等候。她给双胞胎喝水、吃糖；弗兰克和马拉奇则得等着，直到她能从他们父亲那里拿到钱，才有东西吃。五点半的汽笛响起时，戴着帽子、穿着工作服的男人们涌出大门。安吉拉视力不好，便请孩子们留意他们的父亲。人群逐渐散去，最后全走光了，马拉奇始终没有出现。她回去问门卫里面是否还有人；门卫告诉她工人们都已离开，他不知道马拉奇是怎么从他们当中溜走的。这次寻找没有结果，原本盼望拿到的工资也没能成为家里的可用收入。

食物、照料与邻里赊账

在工厂门口的努力失败后，孩子们眼下的需要依然存在。回家的路上，安吉拉试着去车站附近的酒吧，随后让弗兰克向酒保要些水和糖，好给双胞胎的奶瓶用。酒保听说安吉拉付不起钱，便改为给奶瓶装牛奶。回到家后，她去了意大利杂货店，询问能否赊几样东西，并解释说丈夫回来晚了，可能是在加班。杂货店老板相信她以后会还钱，让她拿走所需的东西。这些遭遇展现了两种不同的获得援助的方式——工作场所拒绝把工资交给她，而当地人则用食物和赊账来回应这家人的需要。

走了很长的路后，一家人吃了鸡蛋、吐司和果酱，疲惫得连咀嚼都不容易。双胞胎吃完便睡着了。安吉拉给他们换尿布，弗兰克则在走廊的盥洗室里冲洗脏尿布，好把它们晾干，第二天再用。马拉奇帮忙给双胞胎洗澡。后来，弗兰克看见安吉拉坐在厨房桌旁，喝着茶、抽着烟，正在哭。他想象着等自己长大能工作时，就会把钱带回家，供母亲买食物。这一幕具体呈现了马拉奇工资缺失造成的代价——取得食物、节省物资和照料孩子仍然是一项项劳动，而这些工作主要由安吉拉和孩子们承担。

责怪与此举的后果

次周五，马拉奇回家，把工资扔在桌上。他告诉安吉拉，她现在满意了，因为她在门口等候、抱怨，给雇主提供了解雇他的借口。他的指责颠倒了责任——在他的说法里，她为保护家庭而采取的行动，反倒成了他失去工作的原因。他拿走一部分钱出门；深夜回来时，他一路唱着歌，双胞胎在哭，安吉拉也哭了很久。

这一段经历并未证实安吉拉去工厂导致马拉奇被解雇；它所呈现的是马拉奇的指责以及他失去工作的事实。两者的区别很重要。他的酗酒早已使星期五能否拿到工资变得没有保障，而门卫也拒绝帮助安吉拉保住这笔钱。被解雇后，全家彻底失去收入，养育和照料孩子的责任却依然存在。在这一连串事件中，公开求助以取得工资遭到机构拒绝，随后又成了家中相互指责的缘由。维持生活的工作仍落在安吉拉、孩子们以及让食物和照料得以实现的邻里援助身上。