马尔恰娜·帕切什

马尔恰娜·帕切什在村里以多米尼科娃之名为人所知，她是雅格娜·帕切肖夫娜的寡母，也是一个由女性掌权家庭中的强势家主。她既通过掌管家中事务展现自己的地位，也通过出庭作证彰显这一点——一头猪被偷时，她把对自己和雅格娜的公开侮辱视为核心伤害，而非枝节。这些时刻使她不只是一个背景中的母亲形象。她体现了一种女性权威——在家中行事务实，却在公共场合暴露于审视与争议之下。

身份与家庭权威

马尔恰娜的丈夫已经去世，相关叙述将这个家庭呈现为母系掌权——她主持家务，两个儿子则照她的吩咐行事。他们承担的工作包括通常分派给女性的活计。这种安排让她的权威不只是名义上的，而是具体地决定谁来做必要的家务劳动，以及家庭如何运转。儿子们的顺从也使她与家庭生活中通常由男性发号施令、女性服侍的惯常预期形成对照。

她的地位还因其聪慧和本地人脉而得到巩固。丑闻缠身的村长皮奥特对她表现出的智慧印象深刻。叙述没有说明她影响力的具体范围，但确实表明，她的判断会引起村中官员的重视。她兼具主持家庭事务的权力与公众认可，因此拥有一定的家庭领域之外的权威。

雅格娜、劳动与村庄闲话

马尔恰娜在家中的权威与女儿在这个家庭中的处境密不可分。村里的闲话说，儿子们不得不伺候母亲和雅格娜，负责挤奶、洗衣、做家务和照料猪。这样的闲话凸显了这个家庭对惯常性别角色的颠倒——兄弟俩服侍，女性则接受服侍。闲话还说，雅格娜悉心打理衣着、头发和外表。这些话是村民的评判，并非关于这个家庭如何看待自身的中立证据。

同样的闲话又把雅格娜的独立说成性方面的指控，暗示她会把任何强壮的男人带上床。这种侮辱性说法属于周围社区的流言，不应与马尔恰娜本人的言语或动机混为一谈。不过，它的存在仍显示出这种特殊家庭安排所带来的风险——让女性显得地位优越的劳动分工，也使她们成为公众议论的对象。因此，马尔恰娜的权威与人们对女儿行为和名誉的审视同时呈现。

猪案与公众名誉

在一场拥挤的庭审中，巴尔特克·科兹沃因偷窃一头属于马尔恰娜·帕切什的猪而被带到审判官面前。马尔恰娜被认定为受害方。博雷纳在栅栏旁等候时走近向她问候，认出她是多米尼克的遗孀、雅格娜的母亲。这段简短的交谈让她置身于村庄熟人关系网之中，同时法庭也将一场家庭纠纷变成公开诉讼。

马尔恰娜以克制而虔敬的态度作证，一再提到琴斯托霍瓦圣母，并不断画十字。她承认科兹沃从牧场偷走了猪，却说自己并不要求法庭因偷窃而惩罚他；她反而希望他在炼狱中不得安宁。她的主要要求是，法庭惩罚他当众诽谤她和雅格娜。这个区分意味深长——她并不把此案仅仅看成失窃财物的问题。公开言论损害了母女二人的名誉，她坚持要求通过正式裁决承认这项伤害。

希梅克·帕切什用精确的描述支持猪的所有权主张——那头猪浑身白色，尾巴附近有一块黑斑，还有一只耳朵破了。他还将耳朵受伤与早春时博雷纳的狗拉帕曾扑咬这头猪的旧事联系起来。他的证词提供了具体的辨认细节，马尔恰娜的证词则强调名誉所受的损害。两种陈述各有侧重，却在法庭上汇合——一种证明哪头猪是她的，另一种解释了为何当众受到指控对她如此重要。

叙事意义

马尔恰娜的塑造把家庭权威与公共脆弱性放在同一幅图景中。在家里，儿子们服从她的命令，包括承担村庄惯例中与女性相联系的活计。然而在法庭上，她必须通过宗教性的证词和对审判官的申诉，才能让自己的伤害得到承认。这种对比表明，在家庭中拥有支配权，并不能使女性免受那些裁定财产、言论与名誉的制度约束。

她的案件也阐明了雅格娜的名声对她有多重要。马尔恰娜明确把对女儿的侮辱与对自己的伤害并提，不让法庭将事情仅仅归结为被偷的猪。她的言辞让家庭荣誉、宗教信仰与法律权威并置，却没有把它们混为一谈——法庭可以惩罚冒犯行为，而她对炼狱的申诉则诉诸另一种审判。由此，马尔恰娜虽短暂却鲜明的出场，呈现了一位能够掌管家庭并在公共场合有力发言的女性；然而，她的权威仍不得不面对共同体的闲话，以及裁决村庄纠纷的各类机构。