新泽西州霍普韦尔是林德伯格一家隐居住宅所在的乡村，也是1932年查尔斯·林德伯格二世遭绑架事件的起点。这一事件使这座小镇不再只是背景——它承载着一场全国性悲剧；在后来一则有争议的说法中，这场悲剧又成了林德伯格一家屈从于纳粹势力的隐秘起因。

场景与绑架事件

1932年3月，查尔斯·林德伯格二世从林德伯格一家位于霍普韦尔乡间的新住宅中被带走。这处僻静宅地占地435英亩。孩子当时在二楼的育婴室里，有人借助一架临时搭起的梯子将他带走；他的母亲和保姆则在屋内别处忙碌。这起绑架事件使原本私密的家庭住宅成为全国关注的焦点。

大约十周后，一具婴儿遗体在附近树林中被偶然发现。孩子的命运悬而未决，而遗体发现地点又靠近住宅，这些情况使霍普韦尔固定在这起罪案的公众叙述中。案件最终以布鲁诺·豪普特曼被定罪告终。他是一名德国移民木匠，也曾服刑；审判在新泽西州弗莱明顿持续了六周。他于1936年4月被处决。

在后来的叙述中被重新塑造的地点

很久以后，莱昂内尔·本格尔斯多夫拉比遭逮捕后，伊芙琳姨妈转述了一则据称出自安妮·莫罗·林德伯格的说法。在拉比的复述中，纳粹党在阿道夫·希特勒掌权前不久安排了这起绑架。据这个版本所述，布鲁诺·豪普特曼把婴儿带出了霍普韦尔的住宅，但查尔斯·林德伯格二世被秘密送往德国；树林中发现的是另一个孩子的遗体，有人故意调换遗体，以掩盖绑架并确保豪普特曼被定罪。

这则说法被作为一种据称揭露的内幕提出，而非对罪案经过的独立证实。尽管如此，它仍改变了霍普韦尔在故事中的意义——住宅成了秘密劫持人质事件的起点，而附近的树林则在这个版本中成为一场骗局的一部分；这场骗局改变了林德伯格一家的生活，也改变了国家的政治命运。

叙事意义

小说起初将霍普韦尔置于人们熟悉的绑架事件公共历史之中，并写到林德伯格一家试图保护自己的隐私。后来，小说通过数人的转述重新讲述同一事件——安妮·莫罗·林德伯格据称所作的供述，经由莱昂内尔·本格尔斯多夫拉比和伊芙琳姨妈传到了罗斯一家。事件讲述方式的转变，使这一地点成为表面历史与小说架空叙述中的政治影响之间的枢纽。

霍普韦尔的意义在于这种双重框定。在小说的历史叙述中，它既是婴儿失踪事件的实际发生地，也是后来一种理论的起点；该理论将林德伯格公开赞赏纳粹德国，与他因孩子失踪而受到的胁迫联系起来。地点始终未变，对那里发生之事的解释却变了。