《新闻报》

刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》展现出一种持续反对向法西斯主义妥协的自由派声音。这份报纸由自由派参议员弗拉萨蒂在都灵出版，反对1921年自由派与法西斯分子的联盟；在1924年危机期间，它形容政府一心维持权力，并称整个国家笼罩在焦虑之中。它在叙述中的重要性，在于展现了与法西斯主义进行政治合作和持续谴责法西斯主义的新闻声音之间的对照。

身份与立场

刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》是一份都灵报纸，由弗拉萨蒂拥有并出版；弗拉萨蒂本人是自由派参议员。记述称，该报是唯一从未对法西斯主义网开一面的报纸。这一区别使它有别于一些自由派人物——随着反布尔什维主义影响政治考量，他们最终接受了与法西斯分子合作。

反对1921年联盟

在1921年选举前夕，自由派参议员路易吉·阿尔贝蒂尼曾竭力反对将法西斯分子纳入全国阵营；这一联盟由传统的反布尔什维主义政党组成，是乔瓦尼·乔利蒂希望借以巩固自身政治地位的联盟。阿尔贝蒂尼最终让步。刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》仍是唯一一家自由派报纸，坚持认为，一个政党若与颂扬暴力的人结盟，就无法避免自身道德上的妥协，并可能面临自身覆亡。

这种对照为该报的反对立场提供了具体的政治背景——法西斯分子正从战后街头暴力走向议会政治，而联盟则将接纳他们说成更广泛的反布尔什维主义阵线的一部分。刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》拒绝接受这样一种观点，即参与议会政治便能抹去法西斯暴力的道德和政治意义。

1924年危机期间的评断

在贾科莫·马泰奥蒂遭绑架后引发的危机期间，刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》发表了一项评断；叙述将其描述为对公开反抗贝尼托·墨索里尼行为的定论。该报社论认为，政府最关心的是继续掌权，最担心的则是正义的要求。它还描述了不确定与焦虑在全国蔓延的情形，并称当时似乎没有办法阻止或消除这些状况。

因此，该报的立场将它早先对联盟的抵制与后来对政府行为的谴责联系起来。1921年，它警告自由派不能与一个颂扬暴力的运动结盟，否则就会损害自身的政治认同；1924年，它则将政府继续执政以及对正义的恐惧，描绘为全国危机的标志性特征。

叙述意义

刊载反法西斯言论的刊载政府批评的刊载政府批评的《La Stampa》代表了一种在妥协势头渐长之际仍清晰可见的自由派反对立场。该报未能阻止法西斯分子进入全国阵营，但它拒绝支持这一联盟，从而留下了公开异议的记录。后来，该报对政府焦虑的描述，使围绕马泰奥蒂遭绑架事件的斗争不仅关乎个人责任，也关乎政治权力是否会服从正义。