意大利工业总联合会

意大利工业总联合会成立之初是一个维护工业家利益的全国性协会。随着劳工动荡加剧、商业利益组织日益发展，以及贝尼托·墨索里尼转向政治右派，该组织也随之兴起。工业家与墨索里尼运动的接触为其带来了资源和影响力，但他们的支持并非毫无条件——马泰奥蒂危机期间，工业界领袖向他施压，要求他改变路线。

形成与工业利益

在米兰，此前未曾公开联合行动的工业家聚集起来，创立了一个维护自身利益的全国性协会。这个新组织标志着商业影响力从分散状态转向协调一致的代表机制。当时担任《意大利人民报》编辑、且日益倾向右派的贝尼托·墨索里尼，在自己的报纸上对该协会的诞生表示欢迎。他作出这一支持之际，正寻求为报纸筹款，并逐渐脱离自己早年革命煽动者的身份。

该协会是在劳工问题与劳动组织引发激烈冲突的背景下形成的。在法西斯运动兴起中心博洛尼亚，彼此竞争的劳工组织与革命鼓动令雇主担忧企业安全；有些人宁愿出售产业，也不愿继续面临持续的动荡。在波河流域，社会主义者联盟掌控着雇佣劳工及乡村经济生活的其他方面；围绕工资、招工和土地使用的争端，则加深了工人与地主之间的分歧。这些冲突构成了更广泛的背景，工业家正是在这样的环境中寻求建立全国性组织来维护自身利益。

商业利益与政治结盟

墨索里尼的报纸将工业协会的出现描述为现代性的证明，并把资产阶级政治与无产阶级政治之间的冲突呈现为既有成就与缺乏经验的激进主义之间的较量。他谴责罢工，同时主张保护工人的权利。这一立场使他得以争取商业利益的支持，又不必把自己的运动简单描述成这些利益的工具——他还提出“土地归耕作者”的口号，力图避免乡村法西斯主义显得从属于大地主。

本文将全国性工业组织与其他在地方上支持法西斯活动的商业团体加以区分。在费拉拉，农业协会为一次针对乡村联盟、大规模且有组织的惩罚性远征提供了卡车。农业领袖和其他地方支持者也向法西斯组织提供资金。这些细节说明商业资源如何支撑政治动员，但所述对象是农业协会和地方资助者，而非意大利工业总联合会本身。

与墨索里尼运动接触

向罗马进军展开之际，由阿尔贝托·皮雷利率领的伦巴第工业家代表团前往米兰的法西斯总部拜访墨索里尼。会面地点是一座临时堡垒，周围以浸湿的纸张筑成的路障加以防护；与此同时，外界仍在进行政治权力谈判。来访者与墨索里尼讨论了汇率、政府债券以及意大利在国外的信用状况。尽管墨索里尼正领导一场暴力政治起义，他对这些经济问题的认真关注仍令代表团印象深刻。

代表团离开后，伦巴第工业家安排将两百万里拉存入国家法西斯党行政主管乔瓦尼·马里内利的账户。这一事件表明，在关键时刻，工业界的支持具有实质性意义；不过，本文并未将这个来访代表团认定为全国性协会的正式行动。这个区别很重要——商业界既通过有组织的代表机制发挥影响，也直接与该运动的领袖打交道。

马泰奥蒂危机期间的施压

担任意大利工业总联合会主席的工程师兼工业巨头埃托雷·孔蒂，是后来对墨索里尼处理政治危机的方式采取行动的工业家之一。9月14日，包括孔蒂在内的一批知名工业家向墨索里尼递交请愿书，相关描述称其效力相当于最后通牒。此时，曾支持法西斯主义的群体中，对它的支持正在减弱。自由主义者也开始与政权拉开距离，而报道法西斯暴力的报道法西斯暴力的报道法西斯暴力的《Corriere della Sera》则公开对其加以抨击。

这一连串事件既显示了工业界影响力的范围，也揭示了它的限度。工业家曾协助建立维护自身利益的组织，与墨索里尼运动发展联系，并在该运动崛起期间提供资金支持。然而，贾科莫·马泰奥蒂遇害引发的危机加剧后，知名商界人士利用自身渠道要求政权作出回应。他们递交请愿书并未抹去此前的支持；这表明，他们与法西斯主义的关系仍取决于政治条件以及他们对政权发展方向的判断。