意大利总工会

M:世纪之子

意大利总工会是一个劳工联合组织,在本书中的记述围绕两项发展展开——它为社会主义劳工领袖提供了一个活动平台,以及成员和附属团体流失至不断扩张的法西斯运动。书中并未将它描绘成孤立的机构,而是置于一个充满竞争的劳工环境之中;在这一环境里,罢工、工会成员身份和就业控制都成了政治权力斗争的一部分。

在劳工运动中的地位

书中直接记述了该联合会的代表大会——1921年3月1日,社会主义改良派领袖里纳尔多·里戈拉在会上向代表们发表讲话。他认为,自法西斯分子开始参与恢复公共秩序以来,公共秩序状况变得更加动荡。这一事件将意大利总工会置于一场运动之中;这场运动面临的不仅是劳资纠纷,还有有组织的法西斯主义日益介入公共生活的问题。

周围的劳工体系多种多样,并非铁板一块。在博洛尼亚,两个劳动会在政治日益激进的背景下相互竞争;与此同时,工会成员身份可能影响人们能否获得基本生活必需品——没有工会证的人可能被拒绝购买面包。在乡村,农民联盟负责组织雇工并规范劳动。这些团体和地方机构构成了意大利总工会相关记述的更广阔背景,但书中并未将它们全都认定为该联合会的分支机构。

会员流失与法西斯竞争

意大利总工会影响力减弱的最明确证据,是工人和工会团体转投法西斯组织。博洛尼亚和费拉拉发生暴力事件后,法西斯组织的成员人数急剧上升——售出的成员证从10月和11月的1,065张增至12月的10,860张,该运动还报告称,其在88个支部中共有20,000名成员。与此同时,一些团体离开社会主义劳动会,市政和省级雇员、海关官员、教授、警察、教师和慈善工作者也交回了意大利总工会的工会证,转而加入法西斯组织。

这一转变不只是个人身份的改变。它使此前属于有组织劳工的职业群体,转而进入一个彼此竞争的政治网络。书中将对社会革命的恐惧和法西斯动员的吸引力,作为这一变化环境的一部分呈现,同时明确指出,意大利总工会的工会证也是人们放弃的成员身份凭证之一。

劳工动员与镇压

本书还展现了有组织劳工面临的风险,而这些风险并不只涉及意大利总工会本身。在费拉拉,一场屠杀之后,整个省爆发了为期三天的大罢工。死者促使农民、雇主、商人、专业人士、公职人员和房主组织起一个自卫协会,随后该协会就社会主义者的暴力向政府提出申诉。这一系列事件表明,劳工冲突可能扩大为一场争夺公共防卫权威的对抗。

在乡村,农民联盟对雇工安排、工作日程、脱粒、种子供应和播种拥有相当大的影响力。法西斯小队则以有计划的远征回应,袭击农民联盟组织,并使用由农业协会提供的武装人员和卡车。根据书中所述,这些行动针对的是农民联盟,而非意大利总工会;但它们展现了劳工组织活动所处的强制性环境。

两极对立冲突中的影响力衰退

意大利总工会成员流失之际,广泛的劳工行动仍在持续。1922年7月,劳工联盟以捍卫政治自由和工会自由为名,号召全国大罢工,将工人和农民组织联合起来。书中并未将这次号召明确归于意大利总工会,而是将该联合会置于更广泛的劳工动员和政治抵抗格局之中。

综合来看,意大利总工会的代表大会、成员交回工会证的现象以及周边冲突,勾勒出有组织劳工承受的压力。该联合会仍是一个受到认可的劳工领袖活动平台,但法西斯组织的扩张及其诉诸武力维持秩序的努力,使这一地位日益脆弱。

相关故事流