博洛尼亚社会防卫协会

博洛尼亚社会防卫协会于1920年4月在法西斯运动兴起中心博洛尼亚成立。当时，农民、制造业者、商人、专业人士、公职人员和房主为保护自身而组织起来。协会的成立源于该省一场造成多人死亡的冲突以及一次总罢工；一周后，协会代表团告诉首相弗朗切斯科·萨韦里奥·尼蒂，国家已放弃自身职责，公民准备自行提供防卫。此事使私人组织直接挑战国家维持公共秩序的主张。

劳资冲突中的成立

博洛尼亚的政治氛围日益紧张。两个劳工会在革命言辞上相互竞争；社会主义市长虽被描述为性情温和，却鼓励租户占据雅致住宅，并将其据为己有。工会会员资格可能决定能否获得面包，而雇主面临如此大的不确定性，以至于有些人宁愿卖掉自己的企业。冲突还蔓延到城外——在周边乡村，社会主义组织和联盟拥有广泛影响力，土地所有者则面临有关雇佣和农业劳动的规定。

该协会成立的直接背景，是省内一场造成八人死亡、约三十人受伤的冲突。劳工会随即宣布举行三天总罢工，公共和私人服务均暂停。这次停工成为此前从未共同组织起来的群体的转折点——农民、制造业者、商人、专业人士、公职人员和房主决定独立行动。4月8日，在商会推动的一次会议上，他们成立了博洛尼亚社会防卫协会。

向政府申诉

4月15日，该协会代表团向尼蒂递交了一份简报。简报谴责国家面对社会主义暴力时放弃职责，并宣称协会准备以自卫之名取代国家。因此，这项申诉既指责公共权力失职，也声称将在被认为权力失效之处采取行动。

简报以实际的日常生活来阐述防卫——家庭与住宅、工作权，以及普通生活的尊严。它所使用的保护话语回应了这样一个时期——劳资纠纷和政治动员已开始影响就业、财产以及基本生活必需品的获取。因此，协会的介入并非只是抗议政府不作为；它还将有组织的自助行动作为维护社会秩序的替代方式。

阿尔皮纳蒂与支持问题

这场危机也凸显了莱安德罗·阿尔皮纳蒂所处的困境。他出身贫寒，是一名无政府主义铁路工人，其政治基础包括来自与罢工工人相同社会环境的人。富有的土地所有者提出给他十万里拉，请他保护他们免受贫民威胁；这一提议使他出身背景与反社会主义组织可动用资源之间的张力显现出来。阿尔皮纳蒂质疑，资产阶级迟来的安全与财产意识，是否构成拒绝接受斗争所需资金的理由。

他的论点呼应了协会所陈述的自卫理由，但现有证据无法证明这笔提议款项曾交给协会，也无法证明阿尔皮纳蒂的思考属于协会的正式政策。这一事件所显示的是，私人防卫如何将利益各异的群体聚集起来——寻求保护的土地所有者、新近组织起来的公民群体，以及认为失控的劳资冲突威胁工作与社会稳定的地方政治人物。

在更广泛冲突中的意义

该协会兴起于一个农村经济环境之中；在当地，劳工联盟能够影响雇佣、轮班、脱粒、种子供应和播种。在艾米利亚，社会主义者控制了280个市镇中的223个；农场工人平均每年只有120天能找到工作，他们依赖较高工资熬过无工可做的月份。这些状况有助于解释，为何有关秩序和财产的争论与就业和生存问题密不可分。

博洛尼亚社会防卫协会代表有组织的社会群体试图承担保护职能，而这些群体认为国家未能履行此类职能。协会递交给尼蒂的简报明确提出了这一主张，而更广泛的冲突则揭示了其背后相互竞争的社会诉求——工人对劳动条件的控制、土地所有者的抵制，以及夹在双方之间的中产阶级的忧虑。此事标志着公民自卫成为一场政治斗争的一部分；这场斗争关乎谁有权执行秩序，以及这种秩序将服务于谁的利益。