意大利皇家卫队
M：世纪之子意大利皇家卫队作为一支治安力量，出现在这样一种政治局势中——权威既在街头得到伸张，也在议会中得到伸张。对它的记述并未通过详尽的制度史或完整的指挥体系说明其作用。相反，叙事让这支卫队出现在群众抗议、政治暴力与国家干预能力相互碰撞的时刻。它的登场既体现出官方武力对付社会主义反对者的威胁，也显露出当法西斯小队直接挑战国家权力时，国家力量所受到的限制。
组建与公共职能
这支卫队被描述为一支新成立的治安警察部队。它首次登场是在社会主义议员退席之后。尼古拉·邦巴奇率领持不同意见者离开蒙特奇托里奥，议事厅因而几乎空无一人，无法举行王室演说。这一事件中关于政治变革的戏剧性承诺很快被暴力取代——民族主义帮派开始在罗马袭击议员，当天晚些时候，意大利皇家卫队也出现在这场公共对抗中。叙事并未认定每一次袭击都由卫队实施，而是将卫队的出现置于一连串事件之中；这场暴力还包括对议员的袭击，以及社会主义领袖贾钦托·梅诺蒂·塞拉蒂遭强行带走和殴打。叙事借此将这支新成立的国家力量与那些已经在追捕对手的民族主义帮派区分开来。
这一区分很重要，因为卫队的职能与国家维护秩序的主张紧密相关，尽管政治行动者日益争论秩序意味着什么，以及谁有权执行秩序。袭击发生后的第二天，有人号召举行总罢工；据记载，前进报印刷所的一名年轻工人是首名死亡者。动乱并未平息这场对抗。工厂再次停工，城市仍处于武装戒备、人人屏息以待的状态。在这种情形下，卫队的出现是更广泛制度性冲突管理尝试的一部分，而这些制度的权威已经承受压力。
面对街头冲突
叙事将意大利皇家卫队置于更广泛的冲突模式之中；这种冲突不能简单归结为国家力量与国家反对者之间的对立。在的里雅斯特动乱期间，一名意大利皇家卫队成员在工人葬礼引发的民众起义中丧生。此事之后，萨萨里旅奉命出动，强行攻打街垒。这显示，卫队既暴露于政治暴力之中，也属于被用于恢复公共控制的力量。相同的叙述还提及热那亚和都灵的其他死亡事件与武装冲突，但并未将这些事件归因于卫队；这些事件构成了更广泛的背景，一个尚未迎来革命、却在等待革命的国家由此呈现出来。
工厂占领使这种不确定性更加突出。三十天里，工人们在缺少通常的资金、物资和技术支持的情况下维持生产，并自行制定轮班、财产和机器使用规则。社会主义领袖最终推迟了更广泛的对抗，因为他们担心，一旦斗争从工厂蔓延到街头，工人将不堪一击。这一事件展现出彼此竞争的秩序来源——国家机构、有组织的政治运动，以及工人自己的纪律体系。卫队属于第一种力量，但叙事并未将其描绘成有能力解决根本争端的力量。
国家对抗法西斯小队
在后来的冲突中，意大利皇家卫队也出现在国家一方，对抗法西斯行动。在米兰城企图夺取马里诺宫期间，米兰师的指挥官集结数百名皇家卫队成员，保卫市政大楼。法西斯小队聚集在剧院拱廊下，与骑马士兵对峙。有人短暂试图进入议事厅，但遭逮捕而被阻止；后来，法西斯分子从数条街道发动袭击，突破防线并闯入大楼。卫队的存在说明这次占领并非没有遭到抵抗。然而，决定性的事实是，国家部署武装力量仍未能阻止这场夺取行动。
这场对抗发生之际，社会主义工人正号召举行总罢工，抗议法西斯暴力。罢工前后数日，法西斯领袖发出最后通牒，威胁说如果国家不显示权威，他们就会采取行动。最后期限过去后，武装行动蔓延开来；在米兰城，法西斯分子将一辆从车库开出的有轨电车用作平台，以此威胁罢工者。意大利皇家卫队对马里诺宫的防守属于同一场危机，但现有记述无法证明卫队指挥了更广泛的应对行动，也无法证明其部队曾与这辆电车对峙。这个区别十分重要——卫队是公共权威的一种可见工具，而政治主动权却日益落入那些愿意挑战这一权威的武装组织手中。
争议中的权威
卫队反复出现在这种不稳定局势中，因而具有特殊意义。它最初以一支新成立的治安力量登场；它出现在针对社会主义代表的袭击期间；它的一名成员在的里雅斯特的街头暴力中丧生；后来又有数百名卫队成员受命保卫一座市政大楼，对抗法西斯小队。这些细节使卫队成为冲突中的一方，但并不意味着它在每次交锋中都取得了相同结果。它可能遭遇暴力、参与国家的应对行动，却仍未能阻止法西斯分子占领目标。
周边政治事件表明，这种失利不只是局部战术上的挫折。在法西斯压力面前，博洛尼亚的国家官员和公共力量同样显得无法维持控制——政府对占领事件的调查因公众同情起义者而受阻，市长则等待着无法提供明确方针的指示。在其他地方，首相伊瓦诺埃·博诺米试图通过通令限制法西斯准军事组织，但国家法西斯党的书记却宣称，党支部与战斗小队密不可分。这些事件并未描述意大利皇家卫队本身，却说明了它所处的环境。自由主义国家仍在发布命令、部署力量，但让这些命令切实生效的能力却日益减弱。
因此，在叙事中，意大利皇家卫队既是国家试图维护公共秩序的具体标志，也是衡量这一努力已变得多么岌岌可危的尺度。它的存在并未恢复国家对武力的稳定垄断。相反，卫队的复杂表现——出现在镇压行动期间、遭遇成员死亡，并保卫一座最终仍被占领的大楼——反映出这样一种政治秩序——其制度依然可见，但权威正日益受到挑战。
